"Дамы эпохи. Моя коллекция кукол"

[Sashochek]

Интересно, в наших выпусках будет хоть одна куколка со вставными глазами?

[Beglyanka]

Зарубежная Джейн Эйр
наша версия не досчиталась не только зонтика

Вот оно!!!!! Я же говорила!!! Глаза-то вставные!!!! Так обидно Просто слов нет......

Нас обделили акрилом. Но много ли от этого потеряла НАША Джен? Наша - красивее, а?

[maby]

Beglyanka, видимо, я все же недостаточно четко объяснила.
Фарфор - материал. Бисквит или глазуровка - способы обжига.
Можно сравнивать способы между собой, но не способы с материалом. Поэтому вот так ставиться вопрос не может:

получается, "бисквит" дороже фарфора потому что лучше?

Бисквит и есть фарфор.
Если вы имеете в виду, что бисквитный фарфор дороже глазурованного фарфора, то да, можно сравнивать. Но более корректно все же сравнение одного производства (фабрики или конкретного художника) с другим. Это зависит и от исходного материала, и от технологии, и от тиража - и так далее, там множество нюансов, которые влияют и на сложность процесса, и на цену в итоге. В общем и целом, при прочих равных условиях - бисквитный и глазурованный фарфор вполне сопоставимы по стоимости. Сравнивают же обычно между собой не эти техники, а мастерство изготовления и исходный материал.
Например, две чашки, выполненные одним и тем же мастером из одного и того же фарфора - буквально из одной пачки, обе тончайшие, обе на просвет "дышат", светятся, на обеих декор высокого художественного уровня, ручная лепка, ручная роспись. И при этом одна чашка глазурованная, другая бисквитная. Которая из них будет дороже? Почти наверняка стоить они будут одинаково.

И точно так же две дубовые чашки с грубой поверхностью, которые делал халтурщик из некачественного фарфора, делал левой рукой на коленке. Одна чашка глазурованная, вторая бисквитная. Какая дороже? Да обе барахло. И обе при этом фарфоровые.

А как же знаменитая посуда из китайского фарфора? Китайский, вроде, считается лучшим в мире..... Или я не так понимаю?

Вы понимаете правильно то, что китайский фарфор (сырье) очень ценен.
Но это не имеет отношения к тому, сделают из него бисквитные изделия или глазурованные.
Просто из хорошего фарфора изделия будут лучше, чем из фарфора плохого.

Конечно же, есть выдающиеся фарфоровые дома мира. И если сравнивать их продукцию между собой, то я бы не сказала, что лучше всех именно китайские изделия. Нельзя назвать лучший и единственный фарфоровый дом. Такого просто нет. Есть несколько десятков таких домов, и их продукция вполне сравнима между собой. При этом французский Лимож славен в основном глазурованными изделиями, Ллардо из Испании - бисквитом, а английский Веджвуд - по большей части двухцветным бисквитом, но вполне делают и глазурованную посуду тоже, и она сравнима с лиможской. Или, скажем, наш питерский Ломоносовский фарфоровый завод делает именно глазурованную посуду.
При этом исходник (фарфор) у всех названных производств вполне может быть одинаковым - китайским.

Если взять в руки два предмета, сделанных одним и тем же художником-фарфористом, но из разного исходного материала (фарфора), то видно, что это изделия разного класса. При том, что автор тот же, сложность изготовления, к примеру, одинаковая, декор такой же - но чашечка из английского (на самом деле, китайского, но купленного на английской фабрике) фарфора, она как лепесток, тоненькая, и свет пропускает. А из российского фарфора (обидно, но факт) - чашка такая же, но на просвет глухая, как керамика. И нет этого "свечения", которое есть у благородных изделий. Две бисквитных чашки. И одна - произведение искусства, а вторая - поделка. И цена соответственно разная.

Есть маленькие бисквитные куколки на резинках, которых можно и за 10 рублей купить. Они что, получается качественнее "Дам эпохи"? Или те куколки не из бисквита?

И Дамы эпохи, и куколки по 10 рублей - бисквит.
При этом дешевые куколки сделаны из плохого исходного материала. Изначально фарфор был взят бросовый. Хорошего из него не сделал бы и мастер. Но делал халтурщик. И не напрягался. Материал - дешевка, мастер - дешевка, модель - дешевка. Результат стоит 10 рублей.
Дамы эпохи сделаны из фарфора более высокого класса. Мастера звезд с неба не хватали, но все-таки умения и старания у них явно побольше. И модель более продуманная. Результат дороже.
При этом, конечно, ни то, ни другое не Limoge.

[Beglyanka]

Надо бы уточнить всё это на "горячей линии"... но... лень звонить - что-то мне подсказывает, что они либо ничего не знают, либо вообще разницы не видят

Вы правы Я уже сто раз звонила, задавала вопросы, они и разницы не видят и знать ничего не хотят. Отрабатывают рабочий день и всё! Когда я у операторши спросила: "Девушка, а у "Дам эпохи" будут глазки вставные?" Она ответила: "Что, простите?"
Я не знала, то ли смеяться, то ли плакать.... Даже объяснив ей что имела в виду, она, видимо, до конца так и не вникла..... Только ответила, что у них пробных образцов

[Elkmaria]

Обидно, что у наших дам глаза наклеены. Если бы они были нарисованы, я бы была даже склонна радоваться, что они нарисованные, а не вставные, потому что вставные глаза имеют свойство косить. Но наклейки совсем не радуют...
На фото в журнале у Бовари, которая выходит второй, глазки акриловые, но думаю, что выпустят ее с наклеенными. И никакие претензии не прокатят, потому что в журнале написано: "Издатель оставляет за собой право изменять последовательность номеров, их содержание и приложения к ним".
Ну да ладно, куклы все равно очаровательные, и я их буду покупать даже с наклеенными глазками. Поглядела фото, понравились многие, особенно Сонечка Мармеладова и Элизабет Беннет (Маргарита мне, кстати, не очень, да простят меня те, кому она приглянулась). А уж если предположить, что большинство кукол будет совпадать с теми, которые выпущены для других стран, то там хорошеньких экземпляров вообще не счесть Теперь главное, чтобы серию довели до конца, а то в журнале есть абзац и про право издателя приостанавливать коллекцию

[Beglyanka]

maby, мой низкий вам поклон и искреннее Спасибо!!! Теперь я всё поняла, вопросов нет никаких. Очень познавательно и, конечно же, будет интересно не только мне. Вообще, если собрать с форума подобные посты, можно затариться кучей полезной по жизни информацией

[Svaja]

Возможно, я ошибаюсь, - но мне кажется, что зарубежные дамы выглядят крупнее! Если это реально так, и российская версия миниатюрнее, - то замена акриловых глаз на деколи вполне объяснима. Интересно, забугорные владельцы кукол их измеряли? Никому не попадались такие данные? Полазала по сайтам ДеАгостини - про рост кукол там вообще ничего нет. Хотя у меня с языками туго, я могла и пропустить.

[Drew]

Я из Воронежа и мне посчастливилось купить все пилотные 5 выпусков журнала в прошлом году. Оформление журналов, которые выходят сейчас несколько отличается от того, что было выпущено раньше. На обложках все куклы изображены с аксессуарами (зонтики, сумочки и т. д.), в реальности их не было. Сам наряд упрощён, но это касается только мелких деталей. На фото все куклы, кроме Маргариты с вставными глазами. На самом деле они нарисованы. Но при всех описанных выше несоответствиях, мне ни разу не попалась бракованная кукла. Дамы миловидные и для украшения интерьера очень хорошо подойдут. Что порадовало: заявленная цена соответствовала действительности (1- 99 рублей, последующие - 249). Раскупался журнал очень быстро, впрочем, как и сейчас. С 5 выпуском выйдет Соня Мармеладова, а с 6 аннонсированна Анна Каренина. Если интересно, могу сфотографировать своих кукол.

[Igolochka-495]

Нигде не нашла в приложенном журнале что кукла должна быть 25см, в моей где то 19,5см. Название фарфоровая, похоже сильно преувеличен. На обратной стороне коробки с куклой написано "из фарфора с использованием других материалов". Вот похоже этих "других" больший процент. Жаль не приложили зонтик. С нарядом явно не в ту эпоху попали.

[maby]

"Другие материалы" - это волосы и ткань для одежды. Бусинки, перья на шляпе.

[Elkmaria]

Drew, было бы здорово увидеть фото ваших кукол

[Кузюка]

ну, не знаю, расстрою я вас или как... глаза у всех будут наклееные.
будет кучка фот
но в общем, вот:
Джейн Эйр тут уже у всех есть, ее не буду....

Пилотный №2 - Булгаковская Маргарита:






Пилотный №3 -Сесили




Пилотный №4 - Эмма Бовари - заявлен вторым в общероссийском выпуске






Пилотный № 5 - Соня Мармеладова



ну и вся пилотная пятерка:

[Sashochek]

С нарисованными глазами они какие-то одинаковые, атака клонов! ))))
Если так и будет, точно не буду собирать всех.

[Pomelo]

да обидно...думаю буду только понравившихся собирать

[masha1284]

Да уж, обидно. И почему с нами всегда так, чем мы хуже других?! Куколки конечно миленькие (особенно Соня Мармеладова понравилась), но покупать всех явно не буду, как было выше сказано, они все как клоны, только наряды разные, да и качество исполнения нарядов, судя по фоткам, хромает.

[Pomelo]

у моей джейн (костюм мне показался не соответствующий эпохе) все кроме шляпки отлично
шляпка недоделанная без верха и перья отвалилсь тут же как из коробки достала...пордовала что она не такая уродина как на журнале
но увидев иностранные варианты где у ДЭ огромный веер перьев и глазки и реснички и зонтик.((( я рассторилась,
кончено производитель расчитывал больше на детей...бум надеятся, что другие будут с глазами=((( надо детям вкус прививать
наклеенные глазки было желание стереть и нарисовать,но удержалась

[Pomelo]

интересно из-за рубежа можно таких покупать или теперь если только у коллекционера и то если он решит с коллекцией расстаться

[Mariten]

а мне очень Сонечка Мармеладова понравилась. и платье красивое и личико все таки отличается от других, она немного улыбается даже)

как я и раньше говорила, я хочу собрать всех куколок, конечно же по возможности, но моя мама уже договорилась, чтобы ей оставляли каждый выпуск так что, думаю, будут все:)

[RedVeter]

Как все-таки обидно, что у российской коллекции глаза просто нарисованы(( Куклы в этом явно проигрывают. Ну и качество обработки одежды тоже сильно хромает(((
При всем этом хотелось бы чтобы сильно не завышали цену на журнал.
Вот 200 рублей наверно было бы идеально. А не 300.

[Polina16]

Кузюка большое спасибо за фотографии, жалко, что куколок со вставными глазками не будет
рассмотрев фотографии, решила что возьму Эмму Бовари (у неё волосы длинные) и Сонечку Мармеладову (платьеце миленькое, но сумочка конечно ... )

[Mariten]

Кузюка большое спасибо за фотографии, жалко, что куколок со вставными глазками не будет
рассмотрев фотографии, решила что возьму Эмму Бовари (у неё волосы длинные) и Сонечку Мармеладову (платьеце миленькое, но сумочка конечно ... )

а что, замечательная авоська у Сонечки, как раз по рынку ходить

[FIMKA]

мне Джейн Эйрочку подарили! А по фото Сонечка очень понравилась. В её случае образ кажется наиболее удачным

[myc9i]

И заметьте, Сонечка без шляпки, и волосы длинные - идеальный кандидат на смену образа. А кошелка у нее смешная... И не такая, как у иностранных. Впрочем, и у Бовари ридикюль без вышивки. И рисунок на платье напечатан, а не вышит.

[Elkmaria]

у моей джейн (костюм мне показался не соответствующий эпохе) все кроме шляпки отлично
шляпка недоделанная без верха и перья отвалилсь тут же как из коробки достала...

Это не брак, шляпки у всех кукол без верха. Уж не знаю, почему. Может, художественная задумка, а может, просто ткани пожалели. А вот отлетевшие перья - это косяк, конечно У моей нормально держатся.

[Kotovik]

После просмотра фотографий моё мышление закрутилось в каком-то новом направлении: а нигде, случайно, не продают ТЕХ кукол? Из зарубежной серии? Я хочу, чтобы были настоящие глазки... хотя бы у одной! А то плёнки даже на фотографиях очень просматриваются, и придают однотипность какую-то. А в журнале ведь ясно сфотографированы совсем другие фигурки, чем в реальности!

[Lena sheveleva]

Очень обрадовалась выходу такой интересной коллекции.Если не придираться,то ведь здорово стать обладателями 40 чудесненьких кукол.Но...Обидно ,что нам идёт ухудшенный вариант.Типа:на ,убоже,что нам не гоже.На бедненькой Сесили юбочка перекошена-шов прямо посередине.
С глазками и ресничками совсем плохо.С Джейн Эйр начудили:и костюм не тот,и зонтика нет.Своей я в первый же вечер сделала зонтик,получилось лучше оригинального(как там пишут :имхо-имхо).Пускай будут недочёты,лишь бы выпустили всю серию,а то я читала,что приостановили выпуск.Вот жалко -то будет.Там очень много красивых.Кстати,отсутствие Скарлетт удивляет...

[Pomm]

Я вот точно хочу Маргариту и Сонечку. Из вышеперечисленных. Сонечка очень мила, а Маргарита необыкновенна. Есть еще у каких-то производителей куклы Маргариты? Вроде нет. А остальных наверное нет. Анну Каренину еще. И у них троих будут разные руки.

[Молли]

Мне тоже Соня понравилась, буду её ждать (в остальном как-то накладно тратиться), вообще мой любимый персонаж.

[Svaja]

Хмм... Мысль тут закралась... То, что глаза и прочие мелкие детали у российской версии будут отличаться в сторону упрощения, уже очевидно. А как насчёт самих героинь? Т. е. набор кукол - везде одинаковый, или для каждой страны особенный, с героинями тамошних национальных бестселлеров? Большинство кукол (те, что из всемирно известных романов) явно будет совпадать, но ведь могут для Росссии какой-нибудь эксклюзив из национального бестселлера подкинуть "сверхурочно", если серия будет хорошо раскупаться? Я очень на это надеюсь. Например, в Польше вышло 43 номера (плюс ещё спецвыпуск с Изабеллой Ленцкой) - Барбара Нехциц (№41), Маргарита (№42) и Марыня Плавицкая (№43) были в польской серии, а в бразильской их не было. У нас Маргарита включена в основную серию 40 номеров - неужели мы кого-то из других "основных" недосчитаемся? Мне бы, кстати, Барбару Нехциц очень хотелось - у неё было платье моего любимого отенка.

Ещё, кажется, нащупала идеологию серии. Она очень феминистическая! Не в том смысле, что все персонажи - женщины, а в том смысле, что они - "сильные женщины", "сэлф-мэйд вумен", и прочая, и прочая. И таки да, тут явно не хватает Скарлетт и Анжелики.

[RedVeter]

Подумалось тут... А может быть потом сделать ооак всем дамам? Убрать наклеенные глазки и акрилом самой нарисовать. Будет гораздо симпатичнее.

Дык, если заявлено 40 кукол - может и Скарлетт сделают, и Анжелику. И всех-всех-всех.