предложение по смайликам.

[Medusa]

уже давно подумываю над этим вопросом ...
Мне кажется, что на нашем форуме очень небогатый выбор смайликов Это, конечно, мое ИМХО, но от пары людей слышала такое же мнение. Думаю, найдутся и еще люди, которые меня поддержат.
Понимаю, что это вопрос не существенный, но я спросила у мужа (он у мну веб мастер) сложно ли это организовать на PHP BB, он сказал, что нет. Поэтому, выношу предложение расширить набор эмоций

[Emily]

Поддерживаю! Часто смайл отлично выражает эмоции, даже лучше, чем слова... Мне вот например часто не хватает смайлика сердечком или с сердечками в глазах

[admin]

Независимо от объема и сложности задач, вопрос о смайлах является в рамках технических работ на данном форуме наименее значимым и принципиальным (просто напоминаю, что форум является содружеством энтузиастов, я крайне загружена, а доступ к своему аккаунту и серверной информации я не имею права предоставлять никому).

Поэтому извините, но смайликами мы вряд ли будем заниматься в ближайшее время.

[lisichka]

И хорошая альтернатива "блистающим" на пол-экрана "веселым картинкам".

[Medusa]

admin,
Да, это, конечно, понятно. Поэтому я еще раз подчеркну, что это просто предложение, и если время появится, то можно было бы его реализовать, ведь общение без выражения эмоций затрудняется

[whispering-leaf]

Девушки (и юноши) с каких пор скобочки с точечками стали вдруг гораздо лучше выражать эмоции, чем один из самых богатейших языков?
Существующих смайлов, на мой взгляд, достаточно чтобы подкрепить эмоцию выраженную словами, а если у кого-то трудности с формулированием собственных чувств, то это явно не входит в первейшие задачи для разрешения на форуме.

[Sheree]

честно говоря, я вполне удовлетворена количеством смайликов, которые содержатся в стандартном наборе. Я думаю, их вполне достаточно для выражения стандартных эмоций, которые, если уж на то пошло можно выразить и словами, а не смайликом с сердечками. Это будет более продуктивно и менее пошло имхо.

[Fenix]

Я бы тоже не против чтобы смайликов стало на нашем форуме больше! Много смайликов ещё никому не вредили!

[Мартиша Аддамс]

Вы извините, но мерцающе-сияющие смайли и гифки только загромождают страницы и мешают читать текст.
Форум хоть и посвящен куклам, но ориентирован в основном на взрослую аудиторию - коллекционеров и носит больше информационную тематику. И читать информацию о куклах сквозь огромные или анимированные смайлы очень трудно. Тут не блог для девочек подросткового возраста, которые увлекаются подобными картинками. Для выражения эмоций вполне достаточно имеющихся смайлов, слова еще никто не отменял. А "любоваться" на всевозможную анимацию в стиле "чмоки-чмоки" уже нет сил - из-за этого невозможно ни фотографии смотреть, ни темы читать

[Medusa]

Девушки (и юноши) с каких пор скобочки с точечками стали вдруг гораздо лучше выражать эмоции, чем один из самых богатейших языков?
Существующих смайлов, на мой взгляд, достаточно чтобы подкрепить эмоцию выраженную словами, а если у кого-то трудности с формулированием собственных чувств, то это явно не входит в первейшие задачи для разрешения на форуме.

Какие такие собачки? Я ничего не говорила про собачек А когда вы пишите "ХА-ХА-ХА", вы никогда такой смайлик не ставите: ?
Если серьезно, то про первейшие задачи форума и админа, я и не говорю. Я очень уважаю труд нашей админа и благодарна ей за все то, что она сделала, для жизни нашего форума. Я всего лишь высказала свое мнение и внесла предложение, упоминув, что понимаю его НЕпервостепенную значимость. В конце концов, если я такая одна, то мне не сложно и с другого сайта смайлики потырить.

Мартиша Аддамс меня тоже все эти огромные розочки на 3-5 см. просто раздражают и мешают читать информацию мне кажется уместным добавление смайликов типа наших, но более разнообразных.

[Мартиша Аддамс]

Вообще-то для подобных форумов ограниченное количество смайлов - это нормальное явление. Более того, на многих подобных форумах ограничено и количество смайлов в одном посте. Однако, хуже это форум не делает и его информативность ничуть не уменьшает Поверьте, количество или вид смайлов ничуть не улучшит или ухудшит восприятие текста Вашего сообщения. Главное, ведь ЧТО Вы напишете, а не сколько разнообразных смайлов Вы поставите.

[Medusa]

Вообще-то для подобных форумов ограниченное количество смайлов - это нормальное явление.

Да, у нас оно тоже есть
ну, на др. форуме тоже PHPBB видела расширение смайликов. Мне оно показалось умесным

Главное, ведь ЧТО Вы напишете, а не сколько разнообразных смайлов Вы поставите.

Это бесспорно! иногда хочется как бы усилить эффект слов смайликом. не каким-то громадным цветком, а обычным, нормального размера. например, страх, приветствие у нас не представлены. Обойтись, конечно, можно, главное- мышь и клава

[Fenix]

А я не совсем согласна с тем что не важно ск. смайликов вы поставите, а важно то что напишите. Я, например, не А.С.Пушкин и пишем мы на этом форуме не в стихах, поэтому немного больше смайликов разумного размера могли бы более точно выразить мою эмоцию. Но это моё личное мнение. Никого не хоч обидеть, а лишь говорю, что если такоё вариант был бы возможен, то было бы здорово! Хоть наш форум и для взрослой аудитории, но мы же обсуждаем не политические темы. Незнаю... смайлики как-то настроения придают, позитива что-ли...

[Medusa]

Дело даже не в Пушкине, а в том, что когда мы улыбаемся, мы делаем это не с постной миной. У нас есть мимика! В силу непреодолимых причинн, на форуме мы не в состоянии ее использовать, а смайлики хоть немного это компенсируют.

[INRI]

Вы извините, но мерцающе-сияющие смайли и гифки только загромождают страницы и мешают читать текст.

А Вы видели свой аватар?

[whispering-leaf]

Какие такие собачки? Я ничего не говорила про собачек

Прочитайте внимательно моё сообщение - сКобочки - не догадвылись никогда, что вот этот символ ")" не улыбка, а скобка, если приставить уменьшительно-ласкательный суффикс получится скобочка.
Вы высказали своё мнение, я своё. То, что моё мнение отлично от Вашего и мои привычки в написании комментариев отличаются от Ваших не делает ни меня, ни Вас плохими или хорошими, а моё или Ваше мнение правильным или не правильным. Это же тема заведена для высказывания мнений относительно гифок и смайлов и мы с Вами это сделали.

[Kaede]

Итак, мы разделились на два "лагеря": ЗА смайлики и ПРОТИВ смайликов. Я лично отношусь к первому "лагерю".
Если отключат эти смайлики, то народ сразу побежит искать смайлики в интернете, а предотвратить это могут только два варианта: бан или полная отключка IMG-кода.
В первом случае пол форума будет забанено, а вторая половина посчитает администрацию и модераторов... ээээ... "того", и сама уйдет от таких правил с форума. Во втором будет неудобно.
Я извиняюсь, что упоминаю здесь форумчанина, но будь я таким позитивным человеком как, напрмер, arabica, у которой каждая строчка полна юмора, а гигантские смайлики, идеально выражающие эмоцию - это чуть ли не главный конек этой форумчанки, - я бы просто психанула, честное слово.
Не нравятся мерцающие картинки - пропустите. Я не знаю, как ВоТ тАкИе БуКаФфКи в подписи от прочтения поста. Может, у меня какое-то зрение особенное, что ни яркие авы, ни ярко-салатовые подписи не отвлекают меня от прочтения?..

[Мартиша Аддамс]

А Вы видели свой аватар?

естественно.
1) речь в данной теме идет об анимированных смайлах и картинках, которые вставляются в сообщения ползователей при общении в темах. Из каких букв моего сообщения Вы сделали вывод, что я против анимированных аватаров? Я не сказала ни одного слова против аватаров пользователей, даже если они переливаются и сияют как новогодние елки. Но если администратор данного форума запретит использование анимированных аватаров, меня это не расстроит и возмущаться на этот счет я не собираюсь.
2) мой аватар не мелькает через каждые 1-2-3 строчки текста на странице, а находится справа, как и у всех пользователей.
3) Из Правил форума ДоллПланет:

- ЗАПРЕЩЕНО использование "декоративных" анимированных картинок (пример ниже) и больших анимированных смайлов со сторонних ресурсов, если смайлы более чем в два раза превышают размеры дефолтных смайлов Форума DollPlanet.ru

[INRI]

Блестючие мигающие аватары ок, а смайлики ужасны и должны гореть в аду инквизиции, где логика?
Двойные стандарты?
Аватары при нормальном треде мигают как новогодние елки собственно точно так же, как и смайлики, и раздражают абсолютно аналогично.

[Kaede]

ИМХО, в правила не ввели аватары только потому, что аватары далеко-далеко справа и не так бросаются в глаза, как блестящая картинка прямо под текстом.

[INRI]

Так далеко справа, что и не видно, да?
Во всем виновато мое обширное периферическое зрение

[Kaede]

Видимо да
Перифе что? ^^"

[Екатерина]

Если отключат эти смайлики, то народ сразу побежит искать смайлики в интернете, а предотвратить это могут только два варианта: бан или полная отключка IMG-кода.
В первом случае пол форума будет забанено, а вторая половина посчитает администрацию и модераторов... ээээ... "того", и сама уйдет от таких правил с форума. Во втором будет неудобно.

Имея более чем десятилетний опыт работы и развлечений в Интернете, я с большим скепсисом отношусь к позиции, когда на информационном портале почему-то оказывается невозможно обсуждать что-то без навороченных смайликов. Дайри, лирушечка и тд - это да, это личное пространство для личного украшения.

[Екатерина]

INRI, когда человек читает текст, на аватары никто не смотрит. Вообще-то когда аватары слева направо перенесли, был большой резонанс, мол, теперь их не видно и не понятно, "кто что пишет".

[INRI]

Я и правда не смотрю на аватары, если они не мигают всеми цветами радуги, в противном случае они умудряются привлекать внимание и получается ситуация "развидеть это!"

[Medusa]

whispering-leaf расстраивает не то, что вы высказываете свое мнение (это я только поддерживаю), но то, как вы это делаете. Да, я очиталась. Спасибо, что поправили...жаль что так грубо. Насчет правильного и не правильного мнения я с вами полностью согласна. Вы совершенно верно определили цель, которую я хотела внести в данную тему. И мнение, как вы верно подметили, я свое уже высказала. Добавлю только, что я ни в коем разе не оспариваю правила данного форума, в т.ч. и последние, касающиеся смайлов.
И еще... Только администратор сайта может дополнить смайлики. Ответ ею уже был дан: времени на это нет, по крайней мере пока.

[whispering-leaf]

Medusa, я не знаю где вы увидели грубость? в каком конкретном слове? подозреваю что в обороте "не догадывались". Письменные сообщения не предают интонации. Так вот в данном конкретном случае она была шутливой. Я вообще не грубый человек по натуре. Если Вы это восприняли ка кгрубость на свой счёт прошу прощения.
Про "собачек" могу сказать тоже не с нежностью написано.

[Medusa]

whispering-leaf и в этом слове и в том, что вы написали ранее, про не умение выражать эмоции словами. Не то, чтобы я это на свой счет приняла, но прозвучало неприятно как-то Когда я писала про собачек, я тоже писала с шутливой интонацией и попыталась отразить это смайликом с подмигиванием и улыбкой ( )
В общем, издержки опосредованного компьютером общения Извинения приняты, примите и вы мои, раз я вас неверно поняла

[Teddy Bear]

Тем, кому не хватает смайликов и лень искать на соседнем ресурсе, можно писать его содержание словами: *шаркает ножкой*, *ходит кругами* и т.д.
Мне смайликов хватает

[Anardin]

Есть обширнные сторонние библиотеки "колобков" - типичных смайликов, представленных на форуме. Никто не запрещает вам поставить такую библиотеку вкладкой в избранное браузера и копировать код смайликов оттуда на страницу при необходимости.
Существуют целые библиотеки текстовых смайликов - пользуйтесь, придумывайте, создавайте свое на основе.
Набор, действующий в данный момент на форуме, типичен и вполне достаточен на мой взгляд.