Фотохостинги imageshack.us и piccy.info/, а также smayliki.ru и ifotki.info и др.
заменили все фото, которые там размещали пользователи на провокационный текст. Если видите - жалобите, пожалуйста. Размещали сами - удаляйте! Это угрожает существованию форума!
Любое обсуждение текущей международной ситуации - бан без предупреждения.


****
ВАЖНО! В случае получения подозрительных ЛС (спам, попрошайничество и т.п.) высылайте на admin ЦИТАТУ и СКРИНШОТ.
Заметили, что у Вас cтало меньше сообщений? Не переживайте! Из объемных тем удаляются сообщения с неактуальной информацией ("где купили", битые ссылки, оффтопы и др.)
Когда форум "тормозит", получаются дубли сообщений. Мы будем благодарны вам за жалобы (кнопка \!/) на дублях - так сможем удалить их быстрее!

Статьи и материалы о куклах в СМИ.

Беседы на общекукольные темы

Модератор: maby

Аватара пользователя
Josephine
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1381
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 15:23
Откуда: Киев

Re: Jason Wu dolls Коллекция 2014

Сообщение Josephine » 14 янв 2014, 16:33

Leontina писал(а):Но в данном случае с Барби ситуация и яйца выеденного не стоит. И ради этого ворошить весь интернет?

В данном случае согласна, не стоит. Но тут это не стоит яйца, а там оповестили весь мир, что умер такой-то актер (к сожалению, не помню кто именно), а он звонит в редакцию и говорит: я живой, товарищи, что за лажа? :shock: А они его даже слушать не захотели: умер, значит, умер. :) Пока не опровергли, конечно, но это стоило трудов. Смешно? Для известного актера было, думаю, не смешно.
Повторюсь, мы привыкли к тому, что, ай, никому вреда нет, пусть так и будет. Что мне больше всех надо? А заграницей за такими лажами гоняются, им дай только повод посудиться, сто раз подумаешь, прежде чем...

А по теме, так думала-думала и в этом году в клуб решила не вступать. Может, и пожалею со временем, но пока и нет возможности, даже без кукол.

Odd Doll
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 8648
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 11:26
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Jason Wu dolls Коллекция 2014

Сообщение Odd Doll » 14 янв 2014, 16:47

Конечно, никто не расстроился и не обиделся из-за статьи, как тут выше писали, делать нечего, голову забивать, просто поиронизировали немного над профессионалами пера. :lol: Тут даже не в том дело, что нужно было изучить уйму материала для написания этой малюсенькой статейки, не стоит оно того, тут главное в том, что статейка то переводная, там даже выдумывать ничего не нужно, перелопачивать тонны материала не нужно было, видно же, что содрана заметка с сайта магазина или еще откуда, может, из блога того же Джейсона, перевести и все, делов то! Вот какого лешего туда Бабри запихивать было? :mrgreen:
Говорю же, кроме Барби кукол нет! :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Leontina
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 3401
Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 17:04
Откуда: Москва

Re: Jason Wu dolls Коллекция 2014

Сообщение Leontina » 14 янв 2014, 17:01

Я думаю, что в сознании большинства людей Барби уже имя нарицательное, и никак не ассоциируется с Маттел. Это как копир-ксерокс.

Аватара пользователя
Meo_voto
Кукольник-фанат
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 07 окт 2013, 05:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Jason Wu dolls Коллекция 2014

Сообщение Meo_voto » 14 янв 2014, 17:21

Меня больше всего забавляет, когда люди полезут покупать эту "Барби" и увидят ее стоимость))

Аватара пользователя
Djenje
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 9073
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 10:42
Откуда: Россия, Белорецк

Re: Jason Wu dolls Коллекция 2014

Сообщение Djenje » 16 янв 2014, 10:26

Серьёзную тему вы подняли, жаль, я поздно заглянула. Профессионализма не стало нигде, в журналистике особенно. Я изрядно застала советского времени - тогда было совсем не так. Каждую статью сто раз проверяли-перепроверяли. Была цензура, и не из политиков, а из ведущих учёных. Говорю не голословно, на примере своей профессии. Мои статьи сначала подвергали экспертизе на предприятии, потом - в Москве, в редакции, правку присылали обратно на предмет моего с ней согласия, и только после этого печатали в журнале. А теперь любой, у кого есть деньги, может сделать себе типографию и гнать, опять же за деньги, всякую лажу. А люди, привыкшие верить печатному слову, заглатывают всю эту муть, а потом верят ерунде, а если это из сферы медицины, то и отправляются в мир иной. Извините за длинный монолог, наболело...

Lorelei
Куклы? Обожаю!
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 26 июн 2011, 16:22

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Lorelei » 17 янв 2014, 18:52

У меня просто волна негодования! Только что на РЕН-ТВ ругали Монстер Хай, ужасались повальному увлечению детей ими. Типа жуткие монстры, гробы, якобы самоубийства из-за них и прочая муть. Барби ругать уже неактуально, видимо. Еще и призывали изымать их из продажи. Моралисты, блин. :evil:

Аватара пользователя
Aeon Estelio
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2214
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 12:16
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Aeon Estelio » 17 янв 2014, 19:35

Типа жуткие монстры, гробы

Они так говорят, словно это что-то плохое. Интересно, они спрашивали мнения самих детей? Многие дети вообще-то любят страшилки, я по себе помню, что мне было скучно всегда играть только в принцесс и добрых зверюшек, мы с братом играли во всяких чудищ, рисовали их и вырезали из бумаги, делали привидений из кусочков белых тряпок. А еще всякие рассказы-пугалки про гроб на колесиках, красную руку, желтые занавески и черную простыню, которые школота друг другу рассказывает - их что, тоже надо запретить? Конечно, по мнению этих чокнутых моралистов дети не должны даже знать о каких-то там монстрах, ага. Должны бояться и прятаться под кровать при одном упоминании о вампирах или привидениях.

якобы самоубийства из-за них

Во, до чего бедных детей довели: они уже и самоубиться готовы от того, что хотят красивую игрушку, а родители отказываются им покупать, потому что какие-то идиоты им внушили, что Monster High ужасны и опасны :evil:

Lorelei
Куклы? Обожаю!
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 26 июн 2011, 16:22

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Lorelei » 17 янв 2014, 21:30

Aeon Estelio, насчет всяких страшилок я ровно так же подумала. Это всегда было, есть и будет. А самоубийства там объясняли тем, что дети хотят ПОСЛЕ СМЕРТИ приобрести популярность, как эти якобы "мертвые" куклы. :shock:

Аватара пользователя
teddybearlove
Мир кукол зовет...
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 09:47

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение teddybearlove » 17 янв 2014, 22:31

Ой, как все запущено...
О чем бы не писать, лишь бы погорячее и за деньги. Обидно, что такие писаки в теме даже не пытаются разобраться.
А как мы смотрели про поющую черепаху? Пойтиутопться. :roll:

Аватара пользователя
Speranza nel cuore
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 13:17
Откуда: Москва

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Speranza nel cuore » 18 янв 2014, 01:08

Aeon Estelio, у нас хотят сделать запретными для детей программы передач, прогноз погоды, тексты песен, кроссворды, радио и некую "информацию о дачах и огородах", мол, всё это вредит развитию детей. Что уж говорить о страшилках.

Аватара пользователя
Tammi23
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4613
Зарегистрирован: 20 май 2010, 19:36
Откуда: Башкирия, Стерлитамак

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Tammi23 » 18 янв 2014, 12:21

Хочу высказать своё мнение по поводу цензуры на телевидение, которую недавно ввело наше правительство! Совсем, блин, охренело от безделья наше правительство! В России столько много других серьёзных проблем, а они решили бороться с телевидением! Можно подумать, что на эти "12+, 16+, 18+" дети обращают внимание! В связи с этим, у меня возникает вопрос, куда, блин, все родители и бабушки с дедушками делись? Разве не им решать, что можно смотреть, и с чем играть их детям и внукам? Это родители должны решать смотреть порно их ребёнку, или можно ли играть с определёнными игрушками, или нет! Только родителям, а не этим моралистам из правительства!

Аватара пользователя
Blanco_L
Кукольник-фанат
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 19:17
Откуда: Омск

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Blanco_L » 18 янв 2014, 14:58

http://www.youtube.com/watch?v=5cEPZYRQM88 -вот ссылка на "эти" новости!
без комментариев...

Аватара пользователя
Aeon Estelio
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2214
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 12:16
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Aeon Estelio » 18 янв 2014, 15:30

Lorelei писал(а):А самоубийства там объясняли тем, что дети хотят ПОСЛЕ СМЕРТИ приобрести популярность, как эти якобы "мертвые" куклы. :shock:

:shock: Мда... До чего только не додумаются. С особо упоротыми готами, что ли, они пообщались? "Мертвые куклы" еще, ага... Вот уж точно нисколько в теме не разбираются, там большая часть персонажей вполне себе живые чудища и волшебные создания. Так нет, блин, вцепились в этих "мертвых".

Speranza nel cuore, мне вот только интересно, каким, по их мнению, должно быть развитие детей. Полный информационный вакуум под стеклянным колпаком, и чтоб читали и слушали только то, что правительство разрешит?

Tammi23 писал(а):В связи с этим, у меня возникает вопрос, куда, блин, все родители и бабушки с дедушками делись? Разве не им решать, что можно смотреть, и с чем играть их детям и внукам? Это родители должны решать смотреть порно их ребёнку, или можно ли играть с определёнными игрушками, или нет! Только родителям, а не этим моралистам из правительства!

Родители разные бывают. Одни тупо сажают ребенка перед телевизором и включают что попало, или всучивают ему какую-нибудь игрушку или гаджет, лишь бы смотрел/играл сам с собой и не мешал им заниматься своими делами. Другие боятся всего подряд и запрещают своим детям всё, о чем какая-нибудь кумушка или ведущая по телеку сказала, что это плохо и опасно (те же монстры, к примеру; во всяких группах и сообществах для детей, любящих Monster High, обязательно полно страдальцев, которым родители не хотят покупать кукол, потому что "фу, они же страшные мертвяки! я не хочу покупать тебе мертвяков!". И в обсуждениях этих кукол - не на нашем форуме, а вообще в инете, - обязательно находятся те, которые орут "фу, какие ужасные куклы, я не хочу, чтобы моя дочка такими играла, ни за что не куплю ей таких!!!"). И только очень небольшой процент родителей действительно занимаются своими детьми, что-то им объясняют, что-то смотрят вместе с ними, и играют с ними в игрушки, а не просто ищут по магазинам "что-нибудь развивающее, я ребенку дам, пусть тыкает кнопки и развивается".

Аватара пользователя
Tammi23
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4613
Зарегистрирован: 20 май 2010, 19:36
Откуда: Башкирия, Стерлитамак

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Tammi23 » 18 янв 2014, 16:29

Как бы там не было, я считаю, что не правительству решать, что можно детям, а что нет. Ну поставили они в углу экрана эти знаки "6+, 12+, 16, 18+" так и что? Они что думают, что дети будут послушно выключать телек и отходить от него, когда увидят в углу экрана 16+ или 18+? Да как бы не так! Например, я знаю, что многие дети смотрят сериал "След" хотя, там стоит знак 16+.
А по поводу монстриков, то я, конечно, далеко не их поклонница. Но обвинять их в самоубийствах - это просто верх дебилизма. Хотя бы потому, что суицидальные наклонности - это психическое расстройство, которое вряд ли может иметь какое-то отношение к куклам. Помню случай из своего детства, когда начали выпускать тамагочи. Так вот, все говорили, что какая-то там девочка выбросилась из окна, когда он сдох. Бабушка моя бурно обсуждала этот суицид с соседками на лавочки. Потом ещё моей маме сказала, чтобы не покупала мне его. А я его как раз тогда запросила у мамы. Моя мама тогда сказала бабушке: "Мамк, ерундой не занимайся. Ни один нормальный ребёнок не будет кончать с собой из-за игрушки, если у ребёнка нормальная семья!" И мне купили тогда тамагочи. Он у меня раз 100 сдыхал, и раз 100 рождался по новой.
Последний раз редактировалось Tammi23 18 янв 2014, 18:38, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Aeon Estelio
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2214
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 12:16
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Aeon Estelio » 18 янв 2014, 17:40

Tammi23, знаки по возрасту расставлены в первую очередь для родителей, чтобы они решали, можно ли данную передачу или сериал включать детям. В смысле, тут как раз расчёт на то, что родители должны контролировать, что смотрят дети. Но вообще смешно очень, я тут недавно скачала "Черепашек-ниндзя", так там в заставке стоит "12+" - посмеялась)) Я их в 7 лет уже вовсю смотрела, и вроде никак они моему развитию не повредили (с другой стороны, может, как раз наоборот - привили неправильные идеалы, так что я до сих пор ненавижу правильную Эйприл и терпеть не могу светлогероических черепашек, зато жалею злого Шреддера :mrgreen: ).

Аватара пользователя
Tammi23
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4613
Зарегистрирован: 20 май 2010, 19:36
Откуда: Башкирия, Стерлитамак

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Tammi23 » 18 янв 2014, 17:52

Aeon Estelio, Я черепашек Ниндзя в детстве как-то не любила. Я как-то больше росла на бразильских, аргентинских, мексиканских сериалах. Но меня тоже жутко бесили и раздражали положительные герои, и очень нравились отрицательные.

Аватара пользователя
Speranza nel cuore
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 13:17
Откуда: Москва

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Speranza nel cuore » 18 янв 2014, 18:16

На Ютубе тоже комментаторы жгут))) "Да для всех родителей они страшные, я не спорю!" Ну да, конечно. :lol:
У девочки на видео в руках не подделка ли?

Tammi23 писал(а):Совсем, блин, охренело от безделья наше правительство!

Нет, они работают, как не знаю кто. :lol: За прошлый год приняли более 200 законов, теперь к лету планируют принять ещё сотню. :lol: Ужас, их законы - это сплошное издевательство и нарушение прав человека!

Aeon Estelio писал(а):Speranza nel cuore, мне вот только интересно, каким, по их мнению, должно быть развитие детей. Полный информационный вакуум под стеклянным колпаком, и чтоб читали и слушали только то, что правительство разрешит?

Именно таким. О смерти дети знать не должны, откуда берутся дети и о сексе тем более (хотя это всё естественные вещи, их не надо скрывать), в инете хотят сделать глобальный контроль, чтобы дитё, не дай Бог, не увидело что-то, вредящее их развитию. "Ну, погоди!, например.

Значки эти дурацкие. Если родители занимаются детьми, то сами разберутся, что ребёнку можно смотреть. А если из разряда тех, которые посадят ребёнка перед телевизором или компом, и радуются, что ребёнок не лезет под ноги, то никакие значки не помогут. Сейчас пришла мода всяких планшетов, их покупают совсем маленьким. Один знакомый моей мамы хвастается, что его двухлетняя дочь возится с планшетником. В этом возрасте надо бы в другие игры играть, мелкую моторику начинать развивать. Чему ребёнок научится, листая пальчиком страницы в планшете?
Ещё эти значки расставляют по очень странной логике. Как всегда, на любой иностранный фильм ставится значок выше, чем на похожий российский. Триллер наш - 12+, триллер американский - 18+.
Или вот фильмы по романам Картленд отметили 16+. Да это же такие наивные фильмы, что там такого взрослого углядели? Всего один поцелуй, и то в конце. По мне, так такие фильмы только в детстве и надо смотреть. И даже фильмы об Анжелике мне кажутся скорее подходящими для детей. Помню, как в детстве восхищалась при виде актрисы, костюмов. Недавно смотрела, ну как-то тоже наивно мне показалось. :D

Tammi23 писал(а):Я как-то больше росла на бразильских, аргентинских, мексиканских сериалах. Но меня тоже жутко бесили и раздражали положительные герои, и очень нравились отрицательные.

Как мы похожи. :)

А насчёт программы передач, я вообще по ней читать научилась. И где тут вред развитию? :lol:

annika
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4922
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 17:19
Откуда: Петербург

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение annika » 18 янв 2014, 18:29

Это примерно как обвинять известных людей в том, что из-за них поклонники совершают самоубийства. Как это?! Насмотрятся, и в окна прыгают!
Так и здесь - может быть, кто-то где-то попытался что-нибудь сделать с собой, сказав при этом чепуху про "мертвых кукол" - именно потому, что был психически нездоров изначально, к куклам этим безотносительно. И понеслось...

Lorelei
Куклы? Обожаю!
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 26 июн 2011, 16:22

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Lorelei » 18 янв 2014, 19:04

Я в детстве обожала черепашек ниндзя, причем будучи детсадовкой. Меня за это очень уважали пацаны. :lol: 8)

Аватара пользователя
altair
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 6357
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 12:01
Откуда: Austria

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение altair » 18 янв 2014, 19:05

Tammi23,
Ни один нормальный ребёнок не будет кончать с собой из-за игрушки, если у ребёнка нормальная семья!"

Вот я об этом тоже подумала. Если ребенку такое пришло в голову - виноваты родители, а уж если родителю - то надо обоих в психиатрическую клинику положить.

Истерички будут всегда, сначала барби, потом беби-борны, теперь монстры ... и да, у тех кто громче всех орет, наверное амнезия и они забыли про черный гроб, приведения, ночные прогулки на кладбище, и многое другое ...

лучше б детей ограждали от попоек, наркоманов и извращенцев (которые по весне , опять , вылезут из своих щелей под деревья детских площадок, и аллей, ведущих к школам. Вот этого бы пугались и по этому поводу истерили, а не по поводу того, что "ах, кукла в гробу - апокалипсис наступил"

Аватара пользователя
Aeon Estelio
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2214
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 12:16
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Aeon Estelio » 18 янв 2014, 19:10

Кстати насчет "кукол в гробу", которых чокнутые моралисты так боятся. Сказки о Белоснежке и о Мертвой Царевне они тоже считают неподходящими для детей, а книги и диски с ними - подлежащими изъятию из магазинов? Там ведь тоже и гроб присутствовал, и мертвая красавица, которая - о, ужас! - в конце оживает :roll:

Аватара пользователя
altair
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 6357
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 12:01
Откуда: Austria

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение altair » 18 янв 2014, 19:28

Aeon Estelio, тогда уже за одно "Аленький цветочек" , "Буратино", "Конек-Горбунок" ( в котором Иван, о , ужас, искупался в кипящем молоке и стал красавцем) , никто из вас не возжелал в кипяточке покупаться, и стать первой красавицей на планете ? :lol: :mrgreen:
"Русалочку" тоже можно запретить, и "Электороника" за одно (это ж Робекка из МХ), да, про "Красную шапочку" не забыть, и про "Гензель и Греттель" там вообще в конце истории убийства,при чем жестокие :?

Аватара пользователя
Sava
Мир кукол зовет...
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 23:19
Откуда: Москва, люблю Одессу и Питер
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Sava » 18 янв 2014, 21:45

Маразм крепчал, что еще сказать. Жаль мне тех детишек, которым родители не покупают МХ именно из соображений "мертвые и страшные".
Я в детстве была очень примерной и правильной девочкой, играла принцессами, но периодически пробивало рисовать и вырезать старые заброшенные дома, привидений. Помню, как-то в пятницу 13-го одноклассник принес книгу "Монстры, привидения, НЛО", так она просто бешеный ажиотаж вызвала. А было это еще в началке.
Грусть-печаль, но я не знаю, что можно делать с такими вбросами. Разве что нанимать своих психологов и снимать свои репортажи.

Та самая книга
Скрытый контент: показать
Изображение

Аватара пользователя
Speranza nel cuore
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 13:17
Откуда: Москва

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Speranza nel cuore » 18 янв 2014, 22:34

Aeon Estelio, про сказки и диснеевские мультики в частности тоже иногда подобную ерунду пишут. Что сказки навязывают комплексы, что принцессы отрицательно влияют на психику девочек, и они потом хотят быть принцессами. Ещё читала какой-то бред, что девочки когда играют с куклами-принцессами или феями, потом отказываются носить нормальную одежду, им подавай нарядные платья.
Одна из подобных статей - http://www.aif.ru/health/children/33703

Аватара пользователя
Tammi23
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4613
Зарегистрирован: 20 май 2010, 19:36
Откуда: Башкирия, Стерлитамак

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Tammi23 » 18 янв 2014, 22:40

Sava, ой, я помню эту книгу. У меня такая же была. Но я её как-то мало читала. Не знаю, не тянуло меня как-то на мистику и прочую нечисть. Хотя, и очень любила сериал "Секретные материалы", но больше из-за актёров, чем из-за сюжета. Потом я эту книгу дала почитать кому-то из своих подруг, так она и пропала.

Аватара пользователя
Aeon Estelio
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2214
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 12:16
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Aeon Estelio » 19 янв 2014, 02:16

altair, да вообще, практически любую сказку и мультик можно притянуть за уши, почему это "нельзя детям". Вот Speranza nel cuore как раз в тему вспомнила, я эти бредни тоже читала. Любители придраться - они такие, они к чему угодно придерутся. А диснеевские и вообще зарубежные мультики (равно как и импортные куклы) на них действуют как красная тряпка на быка. При этом сами не могут предложить взамен ничего равноценного, что могло бы так же заинтересовать детей.

А вообще дети как дети, меня их дела не касаются, но подобные репортажи меня бесят как любителя кукол. Потому что обидно за любимых монстриков, что какие-то придурки их оскорбляют, и вдобавок, я не хочу, чтобы какие-нибудь истерические идиоты, не дай Боже, добились запрета их продажи. Потому как мне, например, не очень-то нравится покупать кукол через интернет, и если можно их купить в магазине, я точно пойду в магазин. И наверняка я тут такая не одна.

Lorelei писал(а):Я в детстве обожала черепашек ниндзя, причем будучи детсадовкой. Меня за это очень уважали пацаны. :lol: 8)

Аналогично :D Только я была во втором классе, когда черепашек у нас начали показывать. На переменах с пацанами менялись вкладышами с черепахами.

Sava, оо, какая книга! :o Жаль, у меня в детстве такой не было, я бы ее, наверное, сто раз перечитала вдоль и поперек.

Аватара пользователя
Yakoreka
Мир кукол зовет...
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 04:44
Откуда: Калуга

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Yakoreka » 20 янв 2014, 10:03

А вы знаете, в статье АиФ есть зерно истины - родителям стоит более внимательно относиться к своим детям: развивать вкус ВМЕСТЕ, смотреть, что покупают ребенку. Заниматься дитем, короче. В этой статье всё не ограничивается воплями БАРБИБРАТЦМОНСТРЫ еtс ПЛОХИЕ!!!111

IaO
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 6621
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 14:37
Откуда: Прибалтика

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение IaO » 20 янв 2014, 10:30

Yakoreka ,полностью согласна!!!

Аватара пользователя
Sava
Мир кукол зовет...
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 23:19
Откуда: Москва, люблю Одессу и Питер
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Sava » 20 янв 2014, 11:07

Yakoreka, только это зерно в самом конце статьи, после тонны навоза, вылитого на кукол.

Обидно, что этот навоз выливается на следствие, а не на причину. Конечно, удобнее обвинить игрушки, чем заострить внимание на отсутствии должного воспитания детей родителями. А на отсутствие такого воспитания жалуются не просто какие-то кукольники и "нелюди-чайлдфри", но и вполне себе воспитатели и учителя, которые с этими детьми работают.

Я вон могу написать статью о том, что пупсы создают у девочек неверное представление о материнстве: пупсом поиграл и бросил, это легко и просто. И девочки, играющие с пупсами, потом будут так же относиться к своим детям, сбагривая их на бабушек. Бредово звучит? Конечно, и у меня есть голова на плечах, чтобы не страдать такой ерундой. Пейсателям статей и психолухам желаю того же.

Аватара пользователя
Yakoreka
Мир кукол зовет...
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 04:44
Откуда: Калуга

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Yakoreka » 20 янв 2014, 11:42

Sava, про вкус, который ребенку надо помогать развивать - в начале статьи, а в конце написано про потерянный душевный контакт с ребенком. Да и так, чтоб прям кукол обвиняли во всех смертных грехах - нет такого. Конечно, эта статья далека от идеала, но она уже не является грязеполивалкой на всех "взрослых" кукол, превозносящей в качестве детских игрушек исключительно пупсиков и призывающей выбрасывать всех кукол, изображающих людей старше трех лет.

Кстати, а ржака наверно была бы от статьи про вред пупсиков. Ух шаблонов бы порвалось)))


Вернуться в «Кукольная беседка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей