Модератор: maby
И дети.
Дюкаша писал(а):Вообще, про Барби, по-моему, как-то очень однобоко написано. Насчет Братц не знаю, в них я совсем не разбираюсь.
Ощущение такое, что у автора одна цель - Братц плохие, а Барби - белые и пушистые - никакого анализа. Барби тоже разные))))) Хотя сердце все равно на стороне Барби))))
Такое изобилие только у майсинок есть, и то теперь уже нету. 
Можно для своей девочки выбрать пару, что по душе. У барбочек же, хоть и есть кеновские друзья, но популярнее и распространённее остаётся всё-таки кен. Вот и выходит: у девчонок-братс есть по мальчику, а у всех барбочек - один кен.
Для них братцевская девчонка с самым ядрёным макияжем и в самом гламурном мехе становится миленькой и скромной девочкой-принцесской, а серьёзная и модельная барби - матерью четырёх, а то и пяти пупсиков! Дети любят только ту красоту, которую считают красивой. И порой понимание красоты у них не такое, как у задавленных собственными стереотипами взрослых. Здесь, на форуме, в своих рассказах сами форумчане признавались, что раньше безумно любили (а некоторые любят и сейчас) розовокожих Бэтти, ярко накрашенных и резиноворуких Синди, пластмассовых Вэнди и т.д. Ну за что-то, даже при наличии у некоторых Барби, их же любили. Так и нынешние дети. Они просто любят этих головастеньких, непропорциональных и по-своему милых куколок. И им абсолютно всё равно, судятся ли маттеловцы с конкурентами или нет.
Но автор статьи, похоже, этого не знает.)
vebka писал(а):Право на существование имеет каждая. У каждой найдутся свои почитатели:)
Хельга писал(а): Дети любят только ту красоту, которую считают красивой.
Конечно, этим вы докажите свой юношеский максимализм, как то уже сделали некоторые!Infanto-Death писал(а): Я например больше всех люблю нежных Курн, и что же я теперь должна убиться, но доказать, что она красивее всех?
Главное, употребляйте побольше слов с яркой негативной окраской - "бесит", "ужаснулась", "безума" - иначе выйдет недостаточно достоверно и никто не поверит. И обязательно завершайте свое сообщение чем-нибудь весомым на манер "Аминь".
Я даже не поняла, кого, собственно, автор рекламирует. Барби? Тогда почему у нее минусы, а у Братц плюсы? Братц? Но тогда почему в таком тоне? Почему было просто не написать, что вот, дескать, появились такие модные яркие девочки? Или что несмотря на разные кукольные новинки, старушка Барби по-прежнему владеет сердцами детей? И то, и другое было бы чистой правдой и не вызывало бы ни у кого негативной реакции. Автор явно не в теме, поверхностное поливание грязью, не более - ведь там красным лейтмотивом просматривается четкая мысль "Барби куль, Братц отстой". Поэтому статью нельзя назвать качественной. Наткнулась кстати я на нее случайно - ибо по долгу своей деятельности сею паутину очень часто. Нашла, выкинула - почему бы не почитать?) Но принимать так близко к анализированию даже я (чайник еще в кукольном мире) не стала бы
И не называла ее качественной - упаси кто-нибудь. Более того, я ее даже не читала: банально пожалела времени на очередной хейт с авторскими слюноотделениями; я представила себе среднестатистическое унылое то самое, которое обычно вешают на разнообразных маловменяемых ресурсах очередные "мастера" пера и слова. Стоящий копирайтер редко работает на новостной ресурс мельче Газеты.ру или электронного представительства хорошей, умной газеты.
Вернуться в «Кукольная беседка»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
