Опасная игрушка.

[Karamon-Majere]

Конечно, есть семьи истинно верующие, соблюдающие все догматы, для которых это образ жизни, и выглядят при этом они по-человечески, и живут нормально. Но я таких не встречала.

Я встречал... Правда, мало: всего одну семью.
Боюсь - если Рейст не передумает, то и мы такими скоро будем... Хотя - какие догматы? Пост? Не убий, не укради, не прелюбодействуй? Молитвы утро-вечер? Да это всё как-то и так у нас в быт вросло с моего детства, не особо догматами считается... Просто нормальная честная жизнь.
Косметику я терпеть не могу, мини и каблуки тоже, даже когда фигура позволяла. Брюки? Так в брюках сейчас ходить нормально... Не соври? Так посторонним я просто советую не лезть в мою жизнь, и лгать не приходится. А с мужем и сыном политика полной, АБСОЛЮТНОЙ откровенности. И ничего, как-то живём

среди них молодая семья с маленькой дочкой. У ребенка приподнятое настроение, она радостно говорит папе: " А теперь - пойдем в МУ-МУ!" Надо было видеть лицо папы, а главное - слышать неизбывную тоску в голосе, когда он обреченно сказал, испуганно косясь на маму:" Какое МУ-МУ, доча, ведь сейчас пост!!!"

Боги, какая глупость... Сейчас в любом кафе есть постное меню (чем мы пользуемся, да). А детям в пост можно всё, кроме мяса. Неужели в кафе нельзя обойтись без мяса?..
Идиоты, а не родители

А если девочке подарить куклу в костюме ангела? Крылышки там, белое платье... А девочка может для себя звать её феей...

[Pomm]

Про постное меню я тоже сразу подумала, но потом решила, что может они вообще от развлечений решили в пост отказаться? И кафе отнесли к развлечениям. Но с виду вроде нормальные люди были.

Хотя - какие догматы?

Тут я имела ввиду строгое выполнение всяких правил, посещение служб и т.д. Не вяжется это с жизнью, как ни крути. Какая служба?! А работать с 9 до 18 кто будет? Сколько раз, когда в Москву привозили разные святыни, эта дама с семейством отправлялась именно туда: то к мощам, то на службу, если приезжал какой-то уважаемый религиозный деятель. А отвечать-то за ее отсутствие я буду, ежели проверка. И врать она типа не умеет.Т.е. врать должна я, отвечать за ее прогул тоже я. И не только я, а и дальше по субординации. Короче, не срастается. Либо сиди дома, молись, посещай все, что требуется, но не работай. А кушать-то надо. Тоже очень религиозный муж не сильно рвется работать, все его куда-то тянет, кстати - и проповедовать тоже. Прям как в рассказе...Но дохода это не приносит.И вот так было со всеми, кого я знаю. К сожалению. Дочку ее в школе дразнят, сплошные конфликты. Плюс в классе полно мусульман. И они, увы, достаточно агрессивны.Т.е. грустно все как-то. В связи с вышесказанным я и заинтересовалась этими "отделенцами": на что они живут?? Чудес ведь не бывает. Один раз куклу дадут, но второй - уже нет.
Вот про куклу в костюме ангела я как-то не догадалась. Но тут уж Сонька Хип-хоп не прокатит с зелеными волосами! Надо обдумать эту идею.

[Молли]

Ой, вспоминается фильм "Питер-Пен", когда Венди нарисовала свою кроватку и летящего к ней Питера с крылышками. И как к Венди подходит училка и спрашивает: "Если в кровати Вы, тогда ЭТО кто?" - "Мальчик..." Со всеми вытекающими.

А у меня в деревне был знакомый священик, очень хороший человек с четырьмя детьми, самой мелкой было года четыре наверное. Так вот мы сидим едим колбасу, а у них пост, а мелкая девочка смотрит украдкой и как кошка хвать колбаску. Мама её немного ругает, а девочка уже быстро сжевала. Мне кажется так не получится воспитать правильное отношение к посту. Колбаска как и конфетка - это вкусно, это излишек и соблазн (собственно я по этой идее в пост в своё время именно сладкое и не ела, а не мясо и всякое там). Но если так ребёнка через силу поучать, он не поймёт. Да и вообще, наверное, маленьких детей к посту приучать не стоит, они же не понимают, к чему это смирение духа.

[Apolinariya]

Господи, какие глупые люди.. пост был придуман в 10 веке для экономиии продовольствия и ник какому очищению он не ведёт. А истиные христиане только постятся в пятницу и среду дни пдедатия Христа и его ареста. А вобще в древние времена пост был тогда когда что то нарушил.

[Молли]

Ну, я в такие древние подробности не вдавалась

[Karamon-Majere]

пост был придуман в 10 веке для экономиии продовольствия и ник какому очищению он не ведёт.

Пост был придуман задолго до христианства, и суть его заключалась именно в физическом воздержании и духовном очищении. Христиане вообще многое из древних религий позаимствовали в обрядовом плане.
А уж если во время поста человек перестаёт жрать торты, колбасу и пережаренное мясо, а переходит на овощи и крупы - то очищение ещё какое физическое. И диета У матери на работе, когда она ещё работала, есть доктор, которая именно ради этого пост соблюдает. Говорит - очень хорошо фигуру помогает поддерживать )))

на что они живут?? Чудес ведь не бывает. Один раз куклу дадут, но второй - уже нет.

Дураками и живут...
Они умеют много и красиво говорить (хотя если начать прикапываться - ответа на каверзные вопросы дать не могут, и глупость их учения крыть нечем). И часто собирают деньги на "благие цели": посадку деревьев в каком-нибудь заброшенном посёлке, на приходскую школу (для своих детей), продают "чистую" продукцию по астрономическим ценам...
Я по специфике занятий с таковыми сталкивался. А дети их на что ушлые... С малолетства учатся побираться на всяческих фестивалях. У своей палатки и костра-то нет, а мелкота ходит - там пряник, тут яблоко, а где и тарелка супа...
Очень, правда, грустно наблюдать, когда ребёнку дают бутерброд с сыром, а родители отбирают и БРОСАЮТ НА ЗЕМЛЮ. Вот это вообще жесть.

[Apolinariya]

...а родители отбирают и БРОСАЮТ НА ЗЕМЛЮ..
а за такое и " по шапке " можно схлопотать.

[Молли]

интересно, так они тоже воспитывают смирение или что? Хотя побирательство вполне здоровых взрослых людей, а тем паче побирательство их несчастных детей для этих родителей, которые ничего не делают, можно расценить как труд, поэтому "заработанный" бутерброд тоже отнимать нельзя, раз ребёнок его заслужил.

[gorsvet_NW]

пост есть не только у христиан\мусульман\буддистов но и у некоторых племен даже.... - иногда переодически полезно себя ограничивать, фильтровать свои мысли. Ведь пост это не просто воздержание от пищи. В пост нельзя плохо думать, сквернословить, делать гадости, унывать... Это как генеральная уборка тела и души.

а детей, скорее, в нашем мире нужно не приучать к каким то правилам и обычаям через "нельзя" а обьяснять им, формировать у них правильную картину мира.
Тогда ребенок даже столкнувшись с чем-то ему неизвестным, сформирует к нему правильное отношение. И Барби превратится из "пахабной девицы" в красивую девушку и образ сложится правильный и гармоничный.

Ведь барби - это манекен, как чистый диск - дана форма, а какой образ вы на него запишите, какое содержание вложите - это зависит от вас.
Многие суждения у людей строятся часто поверхностно и по ограниченности создания. (например, увидив чисты диск, один подумает - "О! на него можно записать порнушку", а другой скажет "а я красивую сказку запишу" - так что диски запретить?)

[ARMADEIA]

У меня родители Православные, да и я то же... Барби у нас не продавались, а вот подделок "под Барби" у меня было много, да же беременных кукол покупали. Одевается у меня семья нормально, так же как все, лет в 14 я увлеклась Готикой, дык да же с тонной цепей, перевёрнутых крестов и шипастых браслетов, с которыми я ходила, мне никто ничего не говорил. Хихикали правда, что ко мне в тёмном переулке с кейсом денЮг, никто не подойдёт Вообще, я считаю что Богу важно что у человека в душе, а не то как он одет и во что играет, где живёт и т.д. Бывают люди верующие, соблюдающие посты, но злые и жадные. Бывают продажные священники. Так что главное это душа. ИМХО.

[Lutana]

Бедные дети. Жуткая история, конечно. Сама в детстве жила среди религиозных фанатиков, и понимаю, как это ужасно.
Подобное воспитание и отношение ни к чему хорошему не приведёт.

[kozmik_salomea]

мракобесие, конечно..
и ничего, что Барби, по официальной легенде, - непорочная дева?
если её в чем и обвинять - то в навязывании потребительского мировоззрения. коим она может заниматься только посредством рекламных роликов, анонсирующих выход новых аксессуаров и нарядов. едва ли эти дети смотрят телевизор.

[Darysha]

Читала и вспомнила недавно прочитанную дискуссию между православными верующими о греховности книг о Гарри Поттере Кто клеймит колдунов за их прельстительные волхования, кто евангельские аналогии приводит к сюжету серии.
Странно, что отцу-миссионеру не пришла в голову простая мысль - стереть у Барби макияж, заплести косу и одеть по моде матери семейства. Была бы идеологически правильная Барби и ребенок не маялся бы соблазном.

[Elionora]

Полный бред!!!Им бы что то вроде арабской Фуллы, только православную куклу надо!я в шоке...

[ARMADEIA]

Этот рассказ никакого отношения к православию не имеет. Это какая-то секта.

[Speranza nel cuore]

Этот рассказ напомнил мне книгу "О чём должна знать каждая девочка". В этой книге была описаны беседы одной девочки с её мамой. Там было столько нравоучений.

Краситься нельзя, носить украшения нельзя, смотреться в зеркало нельзя. Девочка не хотела носить какую-то кофту, её мама мягко пожурила. Мол, не надо никого слушать, что кофта немодная. Главное, что она теплая и приличная.
Читать надо только жития святых и классику. А вот романы Дюма читать категорически нельзя. Странно, разве Дюма не классик?
Смотреть телевизор нельзя, а к компьютеру вообще лучше не приближаться. Болтать по телефону тоже нельзя.
Ещё там были намеки о том, что женщина не должна получать высшее образование, и вообще у всех женщин есть 2 пути - стать примерной женой и матерью или пойти в монастырь.
Ещё было написано, что люди обязательно должны страдать.
Единственное, с чем я действительно согласна, так это про про вред сигарет и алкоголя. Ну и про питание было написано более-менее правильно, хотя тоже с крайностями. Например, девочка там постилась вместе со всеми, а ведь дети вроде не должны поститься. После этого даже не верится, что книгу писали православные.

Вот и этот рассказ какой-то странный. Судя по тому, что в нём упомянута Сэнди, он написан ещё в 90-ые. Автор, по-моему, просто не в себе. И никогда не поверю, что это написал верующий человек.
И я поймала себя на мысли, что мне стало жаль девочку, которой внушили, как вредна Барби.
Строчка про тетю, которая недавно покаялась, улыбнула))) Только вот если она покаялась, почему она подарила девочке Барби? Опять грешить начала? Бред какой-то, честное слово.
Про придирки к причёске вообще промолчу.

[Speranza nel cuore]

Наткнулась на очередную статью о вреде Барби. В общем, всё как обычно, но одна фраза меня смутила:

"Вы никогда не обращали внимание на то, что в русской и многовековой мировой культуре куклы – это всегда куклы-дети. От грудничков, до малолеток."

Вот у меня почему-то отложилось в памяти, что я видела какие-то старинные открытки, на которых были куклы-дамы. Это плод моего воображения или всё-таки и раньше были "взрослые" куклы?

[30lada]

ну просто не могу промолчать
в русской культуре (народной) было по крайней мере 2 вида игровых кукол - куклы-ляльки - модели младенцев, которых баюкали-пеленали, и "взрослые" куклы-девушки или женщины - непременным атрибутом которых была длинная коса, и - внушительного размера грудь. это была модель для отработки взрослых сценариев - свадьбы, замужней жизни и т.д. если нужно, и если это корректно - могу дать ссылку на книгу, посвященную русской народной кукле, где во всех подробностях рассказывается о типах кукол, их изготовлении и "применении".
и куклы-дамы действительно были - но служили больше демонстраторами мод, чем детской игрушкой - слишком дороги были в изготовлении.

[Darysha]

Speranza nel cuore,
Спасибо, статья веселая
Мне больше всего понравилось очаровательное умозаключение на тему - если девочки играли с куклой-негритенком и читали про общение Миклухо-Маклая с папуасами, то впоследствии будут "спать с неграми, и от любви к ним просто звереть" Даже наша бабушка 70-ти лет ухохоталась от такой логики! И мы таки всем семейтством не вкуриваем, что за конфликт был у автора с его кузиной-любительницей негров? Что там бредил про доносы этот поборник евгеники?
Ну и про будущую "рабу для богатых бездельников", играющую в детстве с барби - это сильно!

Насчет исключительно "лялек" в русской игровой культуре - пардон муа! А матрешка?! Это же самая что ни на есть взрослая кукла, более того - она уже матриарх целого клана!
Кстати, наша бабуля выросла в северной глухой деревне и они редко играли в укачивание младенца - для этого было слишком много настоящих "реборнов" вокруг няньчись- не хочу! Зато из тряпок вертели кукол размера СД примерно и их одевали, хвалились у кого наряд краше и коса длиннее. Все как у нормальных людей

[Speranza nel cuore]

А я ещё обратила внимание на это:

"Не замечали – в магазинах полно американских игрушек с готовыми именами? Плюшевую коровку зовут Венди, ее краткая биография записана на продетом в ушко ценнике...
...Раньше дети сами называли свои игрушки. И сами придумывали про них истории..."

А разве у советских кукол не было имён? По-моему, их всех как-то звали.

Darysha, а я читала где-то, что да, раньше дети не очень-то любили кукол-лялек, именно потому, что им и так приходилось укачивать братишек и сестрёнок.
А насчёт матрёшек, может, автор статьи не считает их куклами?

30lada, спасибо за разъяснения. Книгу было бы любопытно прочитать.

[Karamon-Majere]

"куклы-дамы" появились относительно недавно: веке в 18-м, когда вообще культура начала развиваться в сторону детских игрушек. Это были фарфоровые или восковые куклы с настоящими нарядами (часто намертво зашитыми, но и сменные были), предмет забавы маленьких аристократов.

А вот дети "простонародные" лепили игрушки из глины или плели из травы. И было там великое разнообразие: лошадки, невесты с женихами, целые семьи с бородатыми отцами и почтенными грудастыми матронами. Вспомните хоть дымковскую, из современных ))) Когда появилась возможность мотать кукол из ниток и лоскутов - вот тут началось изготовление нарядов, которые можно менять. Иногда старшие резали малышам игрушки из дерева. Изготавливали домики, мебель, посуду - все игры детей были полным подражанием "взрослой" жизни.

Вот чего не было - так это придури с "модельной" внешностью: женщина имела большую грудь, сильные плечи и широкие бёдра. Ей же надо и ведро из колодца поднять, и бельё выполоскать, и колосья сжать, и детей выкормить.

[VeraBelyh]

ну и бред! а вот интересно, есть ли хм... умные люди, всерьез воспринимающие подобные статьи?

[Karamon-Majere]

Увы - есть...
Сами пишут, сами читают, сами и следуют...

Как я уже говорил - максимальное число моих знакомых атеистов, сатанистов и язычников вышло из семей священников и просто религиозно-церковнических. Таких людей сложно даже назвать верующими: всё-таки первая заповедь - это "возлюби", а ещё - там есть "не осуди"...

[Tindome]

Прочитала статью, ссылку на которую дала Speranza nel cuore .
Та есть такой отрывок

Непропорционально длинные ноги (в норме для любого человека – расстояние от талии до макушки равно расстоянию от талии до пяток). Такая аномалия как у куклы в природе встречается редко и считается, в основном, генетическим уродством, и такие «дамы», как правило, либо очень больны, либо откровенно являются бесплодными и фригидными. Что само по себе очень большое несчастье для человека.

У меня расстояние от талии до пяток длинее, но я не больна, не бесплодна и не фригидна! Что за бред?!

Чудовищная худоба и часто чисто пацанячье телосложение – широкие плечи и узкие бёдра (трансвестит - жертва «лечебного» голодания!)!

И да, у меня шире плечи, но я никогда не голодала, ни ради чего, у меня такое телосложение от природы.

Всем этим «прелестям» может стремиться соответствовать и ваше родное чадо. Это, не считая того, что воспитывается БОГАТАЯ БЕЗДЕЛЬНИЦА.

И что? Я теперь Богатая бездельница?

Они хоть иногда думают, что пишут? В детстве я не любила играть с пупсами в дочки-матери, я играла Барби и им подобными, но вроде как нормальный человек.

[VeraBelyh]

девочки, мне тут мысль в голову пришла: а может, мы все тут заблуждаемся относительно себя? может им, умным, со стороны виднее? а вдруг мы и правда моральные и физические уроды? и не замечаем, живем в блаженном неведении. как думаете, не поздно исправится?
и, кстати, насчет пропорций что-то там напутано. достаточно вспомнить упражнение "складочка", чтобы понять - ноги обычно чуть длиннее туловища.

[30lada]

все просто - статья писалась в страстном запале отрицания, человеком совершенно неосведомленным.
классические человеческие пропорции - расстояние от лобка до макушки равно расстоянию от лобка до пяток. но не от талии! от талии если мерить - естественно нижняя часть будет всегда больше - это же очевидно
у фэшн-кукол как правило пропорции тела "модельерские" - то есть маленькая голова, длинная шея, длинные ноги - это стандарт изображения человеческой фигуры у дизайнеров одежды - для пущей выразительности и графичности современного фэшн-образа. кстати у игровых современных Барб вполне пропорциональная фигура юной девушки - и ноги нормальной длины - в отличает от тела СО. но мы же любим этих кукол не за "человчность", а за "кукольность" - именно за такую стилизацию и подачу образа. да и дети видят в куклах прежде всего образ - сказочный, игровой - какой угодно, а не стандарт для сравнения и измерения пропорций.

[Speranza nel cuore]

Кто-нибудь видел это? Я даже не знаю, смеяться или плакать?
http://www.youtube.com/watch?v=IbpUb2DVa-k

[Emily]

У меня расстояние от талии до пяток длинее, но я не больна, не бесплодна и не фригидна! Что за бред?!

Мне кажется, у любого здорового человека расстояние от талии до пяток должно быть больше О___о Это даже без измерительной ленты видно... Иначе человек был бы похож на гнома - ноги были бы непропорционально короткими.

[Tindome]

О, эта Нина Крыгина хорошо мозги промывает.

[Speranza nel cuore]

Да, я посмотрела ещё пару роликов с ней, сплошное мракобесие.
Кстати, когда в ролике про Барби она стала говорить о шизофренизации, был слышен смех в зале.