"Jolina балерина" ZAPF CREATIONS

[Emily]

Ma-ri, они широки в ушках, поэтому не держатся на лице

[nira]

nira, очень хочется увидеть глазки Лети поближе?Я вот смотрю на нашу Джолинку и не понимаю: куда там можно реснички приклеить?Вы их как-то подворачивали?

Нет, реснички я никак не подворачивала. Просто обрезала их чуть покороче, они изначально были 6мм, и приклеила чуть-чуть ниже полосочки, которая обозначает верх глаза. Вот фото, вроде бы, хорошо видно :

[annika]

Доброго времени суток всем, позволите присоединиться и нам?
Моя Настя тяготеет к старинным костюмам. Правда, ей в этом смысле не повезло с хозяйкой: боюсь, это платьице - "потолок" моих возможностей. Однако ребёнок пока об этом не догадывается и радостно играет "в девятнадцатый век"...

[pasiflora]

Мне показалась похожа на зеленоглазую куклу Скарлетт 14" от Мадам Александр.
viewtopic.php?f=32&t=4744&start=390

[Dana_Acuna]

nira, у Лети очень красивые обновки! Мне костюмчик очень понравится, она в нем такая уверенная в себе спортивная красавица
annika, Ваша Настя в этом наряде просто восхитительна! Очень "в образе" девочка - и прическа, и фарфоровая куколка! Очень даже повезло ей с хозяйкой!
А я пожалуюсь немного Писала я, что никак у меня не получалось контакта с Белоснежкой. Я решила сделать пересадку, и теперь у меня есть девочка моей мечты - подвижная азиаточка от Паола Рейна, моя Мина. Совершенно чудесная получилась, я в восторге от нее. Но вдруг оказалось, что все таки не хватает мне принцессы. Белоснежку на теле паолки подарила соседской девочке, и не жалею. Но очень хочется принцессу. Решила, что раз не сложилось с одной, куплю какую-то другую девочку. Собираюсь в магазин на поиски "своей" принцессы А вот моя Мина. Больше фоток в теме паолок, тут только скажу, что цвет подошел чудесно, она словно всегда была такой. Еще раз огромное спасибо kalibri19 за чудесную идею!

[Pocahontas]

Доброго времени суток всем, позволите присоединиться и нам?
Моя Настя тяготеет к старинным костюмам.

Браво, annika! Вот это образ! Прямо Наталья Николаевна Гончарова получилась! Срочно покупаю себе Бэлль!

[annika]

Дело Белль живёт и побеждает!
На самом деле, я долго выбирала, колебалась между Золушкой и Белль, долго рассматривала, ставила на полку и опять снимала... И, наконец, сделала верный выбор. Эта девочка для меня. Не потому, что другие хуже! Просто... ну, вот, она моя, и всё.

Огромное спасибо всем за добрые слова, это как бальзам на душу, я ведь вправду совсем не сильна в шитье, ну "не дружу я с иголкой" - и она, соответственно, отвечает мне тем же... Но уж очень захотелось нарядить Анастасию. Да, мысль о детстве Скарлетт и меня посещала (тем более, платье зелёное), но уж очень, как мне кажется, она русская, откуда-то оттуда, из времён детских балов... Хотя и кое-что современное из одёжки у неё уже появилось, очень несложное, вот только, к сожалению, показать пока не получится - фотоаппарат не наш, брали "напрокат".

Не могу не сказать, как долго читала вашу тему, и как восхищалась всеми девочками, а ещё больше - "кукломамами"-мастерицами!

Dana_Acuna, успехов Вам в поисках своей принцессы!
Pocahontas, удачи!

[Lelik]

annika, чудный образ у вашей девочки , а мы пока ничего кроме ночной сорочки не сшили, потому покажемся в платье от Паолки (сегодня гулять дочка выводила)

[Tatin]

Tatin, а покажите Ваш шкаф с куклами! А то я вот тоже мечтаю, но не знаю какой

Ой, нет! Там бардак и отсутствие всякой систематичности. Шкаф - на самом деле просто узкая секция мини-стенки за стеклом и с 3-мя полками. На верхней ютится Дворянское Гнездо на своих мягких мебелях, на средней громоздится куча всякого кукольно-интерьерного барахла, посреди которого восседает Санчес с гитарой, а на нижней - штабеля коробок и коробочек с кукольными одёжками и прочей мелочью.
Так что, это просто рабочее хранилище для моих кукол и их прибамбасов - в силу того, что их надо где-то держать.
Да и то - винтажки сидят по рабочим столам вместе с Зоопарком и штабелируются в пакетах в мастерской.

Очаровательное платье у Лети, прямо клубничное мороженое! А Мина вообще - восторг! Если б не было Санчес - начала бы себе такую же хотеть.

[kalibri19]

[kalibri19]

Ух ты!!!! Какая у Вас тут красота творится. Какие девочки у всех красивые, нарядные и живые. У меня наконец то руки до Сашки дошли. Вот такая она теперь стала. А с Марусей они очень дружат

[annika]

kalibri19, а мне при взгляде на Вашу Марусю вспомнилось древнеиндейское название подсолнуха - Ксочитл-Тонатиу, Цветок Солнца. Оно же является у индейцев и именем для девочки. Вот Маруся и есть настоящий Цветок Солнца.

[kalibri19]

annika, Спасибо!!! Очень приятно такие теплые слова слышать

[Ma-ri]

kalibri19, обожаю рыжиков конопатых!Они действительно как солнышки!
А я покажу дочкины фотки(очень просит)

[kalibri19]

Ma-ri, Замечательную фотосессию Ваша дочка провела

[Elliri]

Джесса с первосентябрьским букетом . (немного запоздало)




И в новой кофточке и туфельках .

[linnaria]

Почитала я недавно эту тему, пришла в восторг, и руки сами потянулись к имевшейся в доме Джолине: я никак не могла "принять" её роспись глазок. Не знаю почему, вот не моё и всё тут.
Зато у нас теперь тоже живёт замечательная егоза... kalibri19, спасибо огромное за идею!
Танюшка передаёт привет родственницам!

[mcentury]

Ma-ri, Elliri , замечательные у вас малышки!

linnaria , очень хорошие фотографии!

А мне, признаться, жалко балеринок и принцесс.. Сначала и меня напрягали их нарисованные глаза, хотелось или вставить... или вот к паолкам тоже примеривалась. Но идею с паолками оставила давно. Паолки сами по себе слеплены хорошо, а Джолинки... Джолинки сами по себе такие милые! В общем, привыкла я к ним - таким, как они есть. И, в общем, довольна.

Правда, я уверена, что нарисовать их можно лучше.

Сегодня вот ... минут 20 посидела и прикинула, поверх родной разрисовки... Вариант далеко не окончательный, просто один из, и грубый эскиз к тому же. Просто хотелось увидеть, какой Джолинка может быть... примерно...



Конечно, это все Элловайн виновата. А девочку можно нарисовать очень по-разному. И... Иногда куклы с нарисованными глазами интереснее, стильнее, чем с вставными. Например, куклы Киш: вставлять им глаза - только портить...

[kalibri19]

linnaria, Спасибо! Танюшка Ваша, просто Чудо!!!!!
mcentury, Очень красивая девочка!!!! Глазки просто преобразили малышку!!!!
Полностью согласна, нарисовать можно так, что ни какие стеклянные или хрустальные в сравнение не пойдут. Мне моя Сашка тоже начала больше нравится с перерисованными глазками. Но с Марусей мы нашли друг друга

[Tatin]

Честное слово, на фотке мне перерисованная Джолина напомнила... кукол Марины Бычковой! Такие же огромные глаза, выразительные губы... Но...
Моё ИМХО: лучше в перерисовке этих кукол в их изначальную суть вмешиваться минимально. Это всё же куклы-дети, а не подростки, и уж тем более - не взрослые. Чтоб не выглядело так, словно ребёнок взял мамкину косметичку и навёл, как ему кажется, красоту. А то получится нечто вроде увеличенной братц: чересчур вызывающие, "сексуальные" толстые губы, подведённые глаза, а фигурка и одежда - детские. Бррр...

[Elliri]

mcentury, согласна полностью насчет балеринок и паолок . Мне почему-то кажется, что шарнирные паолки (если бы вдруг Paola Reina их выпустила) имели бы совершенно другие пропорции.
И насчет нарисовать согласна. Если бы принцесскам-балеринкам можно было бы нарисовать вот такие глазки

то они бы совсем ожили, и никакая пересадка никому и в голову бы не пришла . С нынешней раскраской и принцессы, и Джолина выглядят чересчур кукольно. С другой стороны - так они задуманы, и в этом есть своя прелесть .

[linnaria]

Девочки, спасибо вам за добрые слова о моей Танюшке.
Я сама, в общем-то, не сторонник пересадок... И, не спорю, балеринка милая сама по себе, но это не та кукла, которую я хочу таскать с собой и фотографировать. Тем более, что у нашей девочки бровка не доведена до конца, не заметили, когда покупали.
Возможно, у меня своё вИдение таких кукол, потому что коллекционирую я винтаж. А с современными - навёрстываю то, чего "старушкам" не хватает, прежде всего, подвижность. У Джолины подвижность потрясающая, но вот роспись лица (с моей точки зрения) проигрывает винтажкам. Я очень люблю нарисованные глазки, но именно нарисованные, и лучше вручную. А тут при таком размере глаза очень заметна штамповка, и зрачок сильно бликует.
Умей я рисовать - взялась бы за кисточку и краски, а так - пересадила и ничуть не жалею Тем более, что на Паолок у нас как раз были очень приятные скидки, не зря ж такое совпадение!
Эх, куда теперь только голову Джолинину девать?

Просто хотелось увидеть, какой Джолинка может быть... примерно...

Получается, Джолинка может быть взрослее Непривычно, но мне понравилось.
Elliri, неужели там глазки нарисованы?

[Elliri]

linnaria, да, нарисованы. Этих кукол расписывала Diana Effner. Я сама решила сперва, что ошиблась, когда прочитала, что они с рисованными глазами . Но, оказывается, при должном усердии, материалах, мастерстве и таланте можно и так нарисовать .
Насчет штамповки в чем-то согласна. Я в свое время выбрала Золушку, а не Аврору только потому, что у Авроры немного неровно были пропечатаны глаза (у всех трех, что на витрине). Хорошо, что выбирала в магазине . Джолины при ближайшем рассмотрении мне совсем не понравились .
В пересаженных мне очень не нравится диспропорция, все-таки паолки чуть пухлее балеринок, и тем более - принцесс. В кофточках-курточках-брючках поплотнее пересаженная куколка смотрится мило и живо, но стоит нарядить ее в сарафанчик или купальник, недостаточно прикрыть руки-ноги, и этот недостаток сразу бросается в глаза. Впрочем, другого мнения о паолко-джолинах я не отрицаю - каждый смотрит по-своему . Главное, чтобы кукла нравилась тому, кому покупалась .
Джолинину голову можно одеть на паолкино тело и убрать подальше/отдать играть детям, если не понадобится больше .

[mcentury]

Честное слово, на фотке мне перерисованная Джолина напомнила... кукол Марины Бычковой! Такие же огромные глаза, выразительные губы... Но...
Моё ИМХО: лучше в перерисовке этих кукол в их изначальную суть вмешиваться минимально. Это всё же куклы-дети, а не подростки, и уж тем более - не взрослые. Чтоб не выглядело так, словно ребёнок взял мамкину косметичку и навёл, как ему кажется, красоту. А то получится нечто вроде увеличенной братц: чересчур вызывающие, "сексуальные" толстые губы, подведённые глаза, а фигурка и одежда - детские. Бррр...

Вы правы: конечно же, Джолинки - дети.
Эскиз тут очень грубый, к тому же, на фото такие вещи выглядят еще грубее; глаза здесь родные, увеличены лишь к внешнему углу и изменен таким образом разрез, тени положены (светло-)коричневые, как бы тон кожи (естественная тень); губы вообще родные, только блик добавлен и немного контур.

На прорисовку глаз повлияла Элловайн
(например, ,
но тут у Элловайн черная окантовка, какая есть у Джолинки в оригинале , и какой я не делала - уж я-то пыталась ее перекрыть! ),
губ - куклы Хелен Киш
(например, ), и нельзя сказать, что в последнем случае это не ребенок.
Брови - тоже родные Джолинкины, только коричневые, вместо родных черных, и "лохматые", в отличие от родной одиночной линии.

Надо заметить, что Джолинкины веки обозначены черной линией, ресницы - нарисованы черным, окантовка глаз - тоже. Брови - практически черные при совершенно белокурых волосах (условная форма бровей - еще один штрих). Т.е. девочка сделана... схематично, мультяшно. Что отчасти оправдано тем, что принцессы, например, действительно мультипликационные героини.

Мне хотелось дать девочке менее схематичный вид. Хотя и стилизованный отчасти (форма глаз).

Вообще-то мы девочку смыли. Она сама по себе на мой вкус симпатичная. Но... На мой взгляд, выглядит в реале не младше, чем в перерисованном варианте. (Просто у меня плохо нарисовано. Грубо. И краски смешаны наскоро.)



Что же касается Братц... Дело в том, что любые куклы создаются в определенной стилистике. Проблема в том, как мы воспринимаем тот или иной стиль. Иногда он нам чужд настолько, что мы даже не видим того, что у нас перед глазами. Например, я в магазинах мимо Братц просто пробегала.
Однако. Со временем я их рассмотрела. Эти стилизованные персонажи. И я бы не сказала, что грубые. В основном они даже милы. Этакие Лолиты.
Куклы Цвергназе, например, сделаны тоже в собственном жанре, и хотя они забавны, мне не хотелось бы их иметь. Не мой стиль.
Что же касается некоторых БЖД - определенно стильных - мне нередко просто неприятно на них смотреть: настолько их эстетический посыл чужд моему мировосприятию.

Собственно, каждый из нас выбирает кукол, какие ему ближе.

Elliri , глаза Эффнер изумительны, но стоят несколько сотен долларов. Они того стоят! Нужны ли Джолинкам глазки, как у кукол Эффнер? На мой взгляд, это другой стиль. Девочки Эффнер как бы реалистичны. Но - "мультяшные" глаза тоже могли бы быть нарисованы лучше. Тем не менее, Джолинки девочки очень симпатичные, и мои метания первого времени - что делать с глазами? - закончены. Мне нравятся девочки такими, как они есть. Живут-то они у нас уже 10 месяцев. Куклы соразмерные, стройные, очень подвижные, у них тонкие черты лица, ушки и кисти рук вылеплены очень тонко, милые позитивные личики. В общем, я прикидываю, у меня Джолинка одна для экспериментов (эта самая), я ей примерю какие-либо разрисовки еще... А так... Девочки у меня оригинальные. От производителя. Их только одевать надо хорошо... (и где время на все взять? )

А нарисованные глаза... Они порой интереснее вставных. Вставные - всегда одинаковые (за малыми вариациями). А рисовать можно очень по-разному.

Паолок я люблю. Они очаровательно слеплены - коленочки, локти. Шарниры это убьют. Конечно, паолки - куклы "деревянные", но они хороши тоже в своем жанре... Который исчезнет, если сделать их шарнирными.

В общем, когда-то я примеривала паолок и Джолинок друг к другу... Но так и оставила это дело. Месяцев 7 назад.

Однако, повторяю, что каждый делает (покупает) кукол такими, какими они ему больше нравятся. И это замечательно. Поэтому, девочки, кто пересадил кукол - это прекрасно, что вы нашли друг друга! У паолок милые личики, у Джолинок - прекрасная подвижность, фото получаются очень живые.

А мне просто нравятся те и другие куколки. Как они есть.

[Tatin]

Да я-то не против перерисовок... Пугает только то, что, как бы не получилось, как в известной истории про пластическую хирургию: губы как у Анжелины Джоли, глаза, как у Джулии Робертс, нос как у Киры Найтли... В итоге из вполне симпатичной девушки со СВОИМИ индивидуальными чертами получается жуткая уродина. А всё почему? Потому что каждые губы, глаза, нос и прочие части тела органичнее всего смотрятся только на своём владельце. Совокупно с другими его чертами. И выдёргивать это из контекста внешности и приставлять к чужим чертам - только портить весь облик.
Кукол каждого производителя тоже расписывают так, как это подходит именно к их типам личиков и к их типажам. И "перекраивать" куклу одной модели под куклу другой здесь надо крайне осторожно!
Что, конечно, ничуть не исключает редактирование мейка - но исходя из индивидуальных данных САМОЙ куклы.
ИМХО, конечно.

[mcentury]

Ммм... Джолины расписаны "экономно", скажем так.
И бывет, что криво.

Думаю, поэтому они не очень-то популярны, несмотря на их выдающуюся подвижность. Лицо у девочки очень "дешевое", как у китайской поделки. Собственно, поэтому и дошло до отрывания у Джолин голов. На месте производителя - стоило бы задуматься. Дешевле, конечно, вставить готовые глаза, как у Аннабаль Твин от той же Цапф Криэйшн (возможно, Цапф подумает и сделает именно это. Возможно, если объем продаж не вызывает оптимизма).

На эстетику куклы такая замена никак не повлияет: ту же Аннабель легко представить с глазами типа Джолины и наоборот. Это простая, дешевая детская кукла: в Германии она стоит... 20 евро, что ли.

Собственно, та же Элловайн выходит с нарисованными глазами и вставными; с вставными не хуже. Именно потому, что глаза Элловайн, как и вообще у Тоннера, нарисованы очень просто. Экономно. Да и то - иначе куклы стоили бы куда дороже!

Киш сделаны иначе, хотя тоже схематично... Контур глаз перекликается с контуром губ. Все относительно плоско. Относительно!

Что касается Вашего возмущения... Братц? Ну, на вкус и цвет... (Братцы - стильные куклы, но этот стиль тоже надо понимать и принимать.)
"Чересчур вызывающие, "сексуальные" толстые губы, подведённые глаза" - губы, повторяю, родные. А глаза изначально подведены черным - другого цвета для рисования контуров у Цапф нет (я честно пыталась перекрыть это цвет). Из родных ЧЕРТ изменен ТОЛЬКО разрез глаз. Даже размер их остался прежним - т.к. я родную роспись не смывала!

Сначала Вам казалось это похожим на Братц, теперь на... "губы как у Анжелины Джоли, глаза, как у Джулии Робертс, нос как у Киры Найтли... " (= глаза как у Элловайн, губы как у кукол Киш).
Знаете... Она рисовалась в едином стиле. И губы, и глаза. Вот если бы глаза имели естественные тени, а губы остались бы плоскими... Это и было бы то, что Вы, возможно, имели в виду.
Элловайн повлияла лишь на ФОРМУ глаз. Изменен только внешний угол. Да и то потому, что у людей, т.о. и у детей тоже, круглых глаз практически не бывает. К тому же, глаза обычно не бывают такого размера. Как у Джолин. Джолинки все-таки довольно мультяшные.
Вот дети:


Впрочем... "жуткая уродина". Ну-ну. ("Топотун!" - "Что, мама?" - "Что тебе папа говорил утром?" - "Если не можешь сказать ничего хорошего, то лучше промолчи..." Я не сторонница этого правила, но думаю, что выражения надо выбирать аккуратнее.)

Вот, между прочим, как можно перерисовать тех же Киш:

Стиль нарушен. Но я бы не сказала, что это много хуже оригинала.
А вот портрет девочки, которую нельзя назвать.. не ребенком. С моей т.з. И у которой и губы - какие ни есть - объемны, и глаза... Т.к. это свойство физических объектов.

Должна ли быть Джолина такой? Как настоящая девочка? Нет... Она - кукла.

Но сделана она.... ммм... экономно. До грубости. И глаза и брови - как они нарисованы, от производителя, - ей не идут. Они не соответствуют " индивидуальным данным САМОЙ куклы". Аккуратному носику, вылепленным ушкам и кистям рук, где каждый пальчик отдельно.

Впрочем... Я с ней продолжу. Смешаю краски хорошо. Для начала.

[Elliri]

mcentury, ведь по сути пересадкой этого и стараются добиться - большей реалистичности. То есть, изначальный стиль все равно меняется. Насчет стоимости глаз Эффнер полностью согласна. Они стоят того, и даже большего. Они упоминались лишь потому, что это самые реалистичные нарисованные глаза у кукол на мой взгляд. А пересадка головы от паолки, думаю, преследует ту же цель - сделать куклу реалистичнее. Скажем так, мне было бы очень интересно посмотреть на Джолину или принцессу, расписанную в точности как куклы Эффнер .
Джолине бы пошли более светлые брови. И лучики в глазах, как у принцесс. В идеале - чуть более детальная проработка глаз, возможно, в мультяшном или анимешном стиле.
Думаю, производитель не рассчитывал на взрослых коллекционеров, как в случае Эффнер, Хелен Киш и других создателей коллекционных кукол, а дети менее придирчивы. Причем на Джолине он сэкономил больше - наверное, в расчете на то, что детям приглянутся аксессуары и они не станут сильно присматриваться к кукольному лицу. Принцессы проработаны лучше - те же лучики в глазах, разный оттенок бровей, губ. Конечно, такая экономия производителя не оправдывает. Если лень возиться с рисовкой (или даже качественной штамповкой), куклам вполне можно было глаза вставить - тем более, что у Запф есть неплохие куклы со вставленными глазами.
Удачи в перерисовке, будет любопытно глянуть, что получится .

[Tatin]

mcentury, видимо, вы невнимательно прочитали оба моих поста... Налицо приписывание мне того, чего я совершенно не говорила и даже не имела в виду. Жаль...
Но попробуем разобраться...
Первое.

"Чересчур вызывающие, "сексуальные" толстые губы, подведённые глаза" - губы, повторяю, родные. А глаза изначально подведены черным - другого цвета для рисования контуров у Цапф нет (я честно пыталась перекрыть это цвет). Из родных ЧЕРТ изменен ТОЛЬКО разрез глаз. Даже размер их остался прежним - т.к. я родную роспись не смывала!

Я это не про вашу перерисовку говорила, а про, собственно, типаж Братц - субтильная подростковая фигурка и по-взрослому раскрашенное (даже чересчур, ИМХО, вульгарно раскрашенное для такой хрупкой и изящной девочки) лицо (ну не понимаю я стилистику братц, что хотите - не могу принять. Смешно и дико смотрится взрослый "боевой раскрас" на ребёнке или подростке! Ладно, братц - пусть их: стилизация, так задумано производителями, то-сё... Но взрослые мейки на куклах-детях с более-менее реалистичными чертами - это уже как-то чересчур... креативно... ).
А о вашей работе - первая строчка поста:

Честное слово, на фотке мне перерисованная Джолина напомнила... кукол Марины Бычковой! Такие же огромные глаза, выразительные губы...

Где вы тут усмотрели сравнение вашей перерисовки с братц и тем паче - критику - я так и не поняла. Видимо, я недостаточно написала слов, чтобы передать некоторое приятное удивление: как черновой прорисовкой можно было добиться сходства с работой такого мастера, как МБ.

Второе.

Сначала Вам казалось это похожим на Братц, теперь на... "губы как у Анжелины Джоли, глаза, как у Джулии Робертс, нос как у Киры Найтли... "

ПЕРЕЧИТАЙТЕ ЕЩЁ РАЗ мой пост:

Пугает только то, что, как бы не получилось, как в известной истории про пластическую хирургию: губы как у Анжелины Джоли, глаза, как у Джулии Робертс, нос как у Киры Найтли... В итоге из вполне симпатичной девушки со СВОИМИ индивидуальными чертами получается жуткая уродина. А всё почему? Потому что каждые губы, глаза, нос и прочие части тела органичнее всего смотрятся только на своём владельце. Совокупно с другими его чертами. И выдёргивать это из контекста внешности и приставлять к чужим чертам - только портить весь облик.

Речь, вообще-то шла о РЕАЛЬНЫХ людях - а не опять же, о вашей перерисовке. Вполне хрестоматийный случай (или медицинская байка - уж не знаю), когда в клинику пластики пришла девушка и заказала себе "губы как у Анжелины Джоли, глаза, как у Джулии Робертс, нос как у Киры Найтли..." (имена актрис поставила наобум, какие знаю - я не слишком интересуюсь "звёздами"). В итоге, когда всё на ней зажило - девушка со всеми этими "звёздными" носами-ушами приобрела настолько дисгармоничную внешность, что сама себя в зеркале пугалась. А ведь доктора её отговаривали от такого глупого шага! Нет же, ей хотелось соответствовать мировым эталонам красоты! В итоге - получила вместо прежней себя - вполне милой и симпатичной девушки - "жуткую уродину".
Опять же, ГДЕ вы тут усмотрели слова про вашу работу и вашу куколку? ну и про братц - тоже (заодно)? "Жуткая уродина" - это как раз про ту глупышку из случая. Точнее - про то, на кого она стала похоже в результате своих необдуманных хотелок.

Так что, ваши претензии ко мне по поводу, якобы, оскорбления вашего мастерства - необоснованы. Но для меня ваши необдуманные слова

Если не можешь сказать ничего хорошего, то лучше промолчи..." Я не сторонница этого правила, но думаю, что выражения надо выбирать аккуратнее

- крайне обидны. Выражения я выбирала - но, видимо, чересчур старательно - раз вы не вниклись в их смысл.
Тем более, что никакой злобной критики с моей стороны в ваш адрес и в адрес вашего умения рисовать не прозвучало, но зато имело место быть ваше невнимательное чтение постов.
И последнее (опять же, про внимательное чтение... чтобы вам не искать мои посты... выделяю ключевые места, пишу подстрочные уточнения в []):

Да я-то не против перерисовок...
...Кукол каждого производителя тоже расписывают так, как это подходит именно к их типам личиков и к их типажам. И "перекраивать" куклу одной модели под куклу другой здесь надо крайне осторожно!
Что, конечно, ничуть не исключает редактирование мейка - но исходя из индивидуальных данных САМОЙ куклы.
ИМХО, конечно.

И ещё про ИМХО:

Моё ИМХО: лучше в перерисовке этих кукол [детей - прим. моё] в их изначальную суть вмешиваться минимально. Это всё же куклы-дети, а не подростки, и уж тем более - не взрослые. Чтоб не выглядело так, словно ребёнок взял мамкину косметичку и навёл, как ему кажется, красоту. А то получится нечто вроде увеличенной братц: чересчур вызывающие [для куклы-ребёнка - прим. моё], "сексуальные" толстые губы, подведённые глаза, а фигурка и одежда - детские. Бррр...

Укажите мне, ГДЕ я прямо говорила, что ваша перерисовка - полный ужас, и требовала от вас больше не заниматься этим? Личное мнение - это личное мнение, и оно вовсе не значит, что вы ДОЛЖНЫ ему следовать всенепременно. Если (я опять же про внимание) заметили - я написала свои "заметки" в тоне "делайте, как считаете нужным, это - ваше видение. Но постарайтесь, пожалуйста, не забыть о некоторых нюансах во внешности кукол разных производителей и сделать всё возможное, чтобы куколка в итоге не напоминала о печальных случаях в человеческой пластике или приобрела совершенно дисгармонирующий с её детской сущностью облик".
Где тут критика именно вашей перерисовки?

[mcentury]

Elliri, я думаю, что Джолинки сделаны чуть проще, т.к. и выпустили их первыми - в 2009 году. Принцессы - новинки 2010 года.

Tatin , о моем мастерстве речи быть не может: я впервые взялась за это дело, потратив на все 20 минут (включая смешивание красок).

Я прочла все, что Вы сказали, и все поняла, как в прошлый раз, так и сейчас. Вряд ли мы обсуждали "медицинскую байку" так просто, саму по себе. Безотносительно. Параллели прозрачны.

Обидеть меня сложно. Я не отношусь к этому серьезно.
Я лишь хотела заметить Вам... что сила выражений... должна быть несколько уменьшена.

А то в некоторых темах... разделах... приходится читать буквально "Фууууу!!!!" Написанное не Вами и не о моих куклах. Тем не менее, читать это неприятно.

Извините, если мы не поняли друг друга.

[tinnyto]

фото удалено.

От модератора:
Тема почищена от офф-топа.
По сложившейся на форуме традиции, кукла, у которой изменен первоначальный образ, обсуждается в теме ООАК. Такие темы созданы в каждом подфоруме,в том числе и в Игровых. Это связано с тем, что основная тема считается информационной, где собирается инфа об оригинале.