Skippy писал(а):извините,но это вовсе не так !если уж брать из "плохих фото ",то это одно из лучших,но никак не крайне низкого качества !!!!!
Skippy, конечно, все познается в сравнении. Есть фотографии на которых вообще ничего не видно, совсем плохие, и в этой теме их полно. Но, ведь Вы сами, недавно, давали советы в теме о Barbie Fashionistas, как лучше снимать кукол. Что не стоит брать в кадр цветочный горшок и т. п. Почему же тут Вас не смущает наличие неких отвлекающих предметов, некрасивый фон, "вспышка" в лоб, непродуманная поза куклы... Почему Вы своих кукол не снимаете так? Ведь у Вас много замечательных работ. А здесь, разве не создается впечатление, что кукла только приехала и автор быстренько ее снял, чтобы поделиться своей радостью на форуме? Это замечательно, искренне порадуемся за человека, поздравим, отметим красоту куклы. Но опять же, в другой теме, в личной теме Лисички, или в теме посвященной эти куклам. Там мне и в голову не придет размышлять о том, качественно ли сделана фотография. А для этой темы она сделана некачественно.
Alena Doll писал(а):Сергей, читай первый пост. Там никем и ничего не предполагалось - просто начали постить понравившиеся фотки, да еще с таким названием темы. Поэтому все эти "предполагалось размещение того или иного" тут мимо кассы.
Да, в названии упущение. Почему так получилось, Багира объяснила. Вот и я пишу, что название утратило актуальность. Впрочем, далее в теме говорилось о том какие фотографии сюда нужно постить. Но это проигнорировалось. Точно так же, вряд ли новички будут читать первый пост. Многим хочется поскорее "показать своих кукалак" в максимально возможном количестве тем