Статьи и материалы о куклах в СМИ.

[Ognevka]

комменты жгут! автора - на мыло!
поржала над статьей.и плюнулась ядом

[ii5]

Товарищи! Вы меня так удивили! Автор настолько плохо разбирается в субьекте, что его просто жалко! Комментарии даже читать незачем.

[Sava]

Я вообще не воспринимаю мылру всерьез, а комменты читаю наряду с башоргом))
Кстати, статья еще ничего, могло быть и хуже.

Да, кстати, по поводу штампа о смене Барби - журналюги любят делать громкие заголовки к какой-нить фигне.

[Shariss]

журналюги любят делать громкие заголовки к какой-нить фигне.

Если статья совсем д**ьмо (пардон за мой эльфийский), а ресурсу нужно делать рейтинг, то сенсационность заголовка это первый способ, к которому прибегают желтые и бульварные СМИ. В качественных, естественно, используют более тонкие приемы.

[Молли]

Сама по себе статья ничего, но опять же автор исходит из того, что все куклы для детей. Поэтому там такие истеричные вопли про чулки и прочее.
Вообще на мейле лучше никаких статей не читать.

[lisichka]

Молли, поддерживаю Вас. Каждому ресурсу - свой читатель. Автор статьи писал, как мог, будучи профаном в теме. Народ в ресурсе, в основном "от нечего делать" - прокомментировал. Была подкинута тема, вот ее там и обсуждали. Будет другая тема - так же будут обсуждать и другую.

[estella]

Самое интересное что лет 50 назад все женщины ходили в чулках-и маленькие девочки тоже. Колготы не существовали в принципе)))И это было нормально..И никто не думал что чулки на девочке-это секси и ей "рано"..Иначе бы она замерзла И почему-то во все времена считается что девочки должны только пупсов нянчить,а кружево,чулки,короткие юбки-это грех/от лукавого/разврат/ранняя сексуальность..Даже на кукле!
Конечно,отсюда и мнения-кукла для игры,а соответственно если она не пупс,не имеет вид пятилетнего ребенка и ее нельзя кормить с ложечки-она лишняя и для психики ребенка ужас как опасная...
Причем такие "правильные"-а проще сказать зашоренные и забитые тети,лишенные даже воображения,твердо верят в свою правоту.Не знают ничего о предмете-но все равно пытаются учить всех подряд как надо жить.И это бесит.

[lisichka]

Девушки, зашоренных "тетей" уже не переделаешь - не перевоспитаешь. А свои нервы нам надо беречь "бережить нервы, на старисть це буде добра знахидка" (находка). "Тети" сидят в своем ресурсе - мы общаемся в своем. Мы к ним "не ходим" - и они к нам не "внедряются. И слава Богу.

[estella]

К сожалению мир состоит не только из интернет-ресурсов. И эти зашоренные тети вполне способны достать в реальной жизни своими указаниями как положено жить и как не положено..evil:

[Kat+]

Прошу не кидать в меня тапками, но я ничего зазорного в статье не увидела. Да, есть неточности и ляпы, заметные только кукольным знатокам.
Но статья эта приоткрывает чуточку завесу кукольного мира перед обывателем.

Я еще очень хорошо помню себя, для которой мир кукол состоял из двух противоположностей - "савецкие пупсы" и "развратница барби" - и потому представлялся невероятно скучным. Попадись тогда мне эта статья, реакция была бы однозначною - ВОСХИЩЕНИЕ новизной и разнообразием. Я сразу бы полезла гуглить свежеоткрытые марки кукол - и попала бы в конце концов туда, где и пребываю в данный момент

Это касательно самой статьи, а комменты мне, к сожалению, читать неинтересно - на таких ресурсах я вообще практически ничего не читаю кроме разделов про моду и красоту

[Shiroyama]

Да уж...меня иногда просто поражает, как жгут незнающие люди, когда говорят о куклах^^

[Котёнок]

Данная статья перетиралась на БЖД клабе ( кое-кто возмущался, но в основном народ откровенно прикалывался). Судя по всему, подобные статьи пишутся наскорую руку с целью обонать потенциальных конкурентов, а потому автору обычно некогда бывает последовать мудрому совету Кузьмы Пруткова и "зрить в корень". Поплавал поверхам, нахватался информации и вперед.

[Екатерина]

Судя по всему, подобные статьи пишутся наскорую руку с целью обонать потенциальных конкурентов

Спасибо за конструктивное замечание! Это хорошо - если писать о куклах начнут вперегонки, это будет обозначать (и предвещать) изменение глобального отношения к нашему занятию. А что недостоверно... На "общетематических" сайтах редко встречаются толковые статьи по отдельным узким направлениям, поэтому человек, который заинтересовался, в любом случае пойдет в поисковики и найдет адекватную информацию.

[lisichka]

Девушки, а может эта тема уже исчерпала себя? Все желающие высказались, добавить, вроде уже нечего.
Или может переименовать ее и обсуждать здесь самые разные "околокукольные" СМИ-ляпы?

[Rinna]

Статья оч. поверхностная, автор не разобралась в теме, а пробежалась по нескольким источникам, бездумно нахватала из них отрывков и скомпиллировала текст. Не разбираясь в предмете она не видит своих ляпов (e.g., она написала, что в колене Блайз есть шарнир). Но всё же хорошо, что люди ЭТО прочитали, ведь там, кроме неумных, много комментов "Мне понраились эти куклы" . Значит, будут искать информацию и в нашем полку грядёт прибавление .

[tanechka2706]

А мне обидно стало. Прям очень очень обидно, я хоть и начинающий и несведующий любитель кукол, но чё то оскорбилась я до глубины души

[AlisaGoldielock]

Интересно, что они скажут о Сонях?

[BRIDI]

А мне статья понравилась Я скачала там потрясное фото Тайлер в аутфите горничной! В чулках... За это фото прощаю автору все ляпы!

[Sheree]

а у меня статья не вызвала какого-то негатива. Обычный очерк человека, который поверхностно разбирается в предмете - (типа среди кукол есть не только барби), но, тем не менее, все-таки пишет о нем, и делает вид, что подкован в этом вопросе. Если бы нашла такое в нете - пролистнула бы дальше, не заострив внимания, поэтому, увидев здесь обсуждение, ожидала увидеть статейку "погорячее"

[Екатерина]

Freeyyaa, Спасибо за пять минут здорового смеха! Вот это меня убило наповал, прямо Сильмариллион в кратком пересказе:

Вот маленькая биография братц : Братц создал Исак Лориан. Первую он создал Свою дочь которая вскоре стала одна из братц, а потом он создал остальных кукол.

Это, наверное, комментарий к статье, потому что писано явно маленькой девочкой, которая осваивает русскую грамматику. Над малограмотными детьми смеяться грешно Но тут веселит собственно даже не грамматика, а сам контент - худо-бедно связанная в единый текст хвалебная песнь Братц и обличительная речь в адрес Барби. То самое, что навевает печаль при просмотре групп вконтактике, где обычно более жестко и кратко выражают свои мысли менее склонные к философствованию девочки.

[INRI]

Вот маленькая биография братц : Братц создал Исак Лориан. Первую он создал Свою дочь которая вскоре стала одна из братц, а потом он создал остальных кукол.

Авраам родил Исаака. Исаак родил Иакова. Иаков родил Иуду и братьев его, а потом произошла какая-то ерунда и рожать стали женщины.

[Lorelei]

Вот еще. Очередная статья про "опасную" Барби
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-31221/

[Ray]

прочитала статью про "опсную барби", писал её явно человек дегенеративного содержания и с внутренними секусальными комплексами ( спасибо Фрейд ). Почему автор так усердно пытается всучить детям пупсов? и барби вовсе не призывает к сексуальной революции, наоборот с ней огромное количество игр можно придумать, элементарное развитие фантазии происходит, а с пупсами кроме дочки-матери не поиграешь. Эх не люблю людей которые усиленно навязывают свое мнение окружающим...

[Yenis]

О, какой прелестный набор обывательских в худшем смысле этого слова представлений о жизни вообще и воспитании детей в прошлые эпохи в частности "Раньше всё было правильнее, естественнее и нравственнее"... Автор бы почтитал для начала хоть что-нибудь по истории детства, может, узнал бы, что до первой четверти 20 века набор игрушек у мальчиков и девочек был примерно одинаковым. А многие сейчас чисто девчачие игры типа скакалки и классиков были исключительно мальчишескими.

[Fiur]

Стойкое ощущение, что автор статьи - толстый тролль. Лексика выдает с головой, да и в рассуждениях весьма причудливым образом сочетаются "раньше дети росли добрыми", "я деток люблю" и "буду свою внучку по жопе шлепать, она у меня допрыгается, родители хотят растить ублюдка".
Но со стороны выглядит как гениальная пародия на "добреньких" домостроевских бабулек, старательно гробящих психику своим внукам.

[tanechka2706]

После таких вот статей плеваться хочется, писал явно не здоровый и не адекватный человек (ещё лицемерием и национализмом попахивает от слов автора). После прочтения этого сочинительства осталось очень неприятное впечатление

[ArtCat]

Один идиот написавший статью как-то не впечатляет.
А вот легионы идиотов в каментах - это же капец какой-то)

[Freeyyaa]

Нда...и лексикон у "писаря возжигаше" ещё тот, и "каменты" опять рульнули.
Хоть бы кто-то адекватный отписался...
Ну это ещё не всё, я сама слышала, как чтобы девочки не подавались в готы, в магазине советовали покупать им Соню-ведьмочку, "вот наиграется с ней по самое нельзя, и не пойдёт потом в готы".

[Mezza]

Почитала по последней ссылке. Поржала.

[alefet]

Дааааа... Спасибо автору треда за полчаса здорового смеха.

Вообще, изумляет, как люди ухитряются куклу обвинять в том, за что она не ответственна ни разу. Раздувают тему о зависти и подражании женщин Барби, забывая, что "синдром Барби" - это частный случай. Масса женщин в мире стремятся быть похожими на разные знакомые фигуры, известных личностей, героинь фильмов, секс-идолов. Чудят они ровно так же, проматывая состояния в косметлогических клиниках. Голоса из толпы запретить всё время требуют "образцы". Не доходит, что причина вообще-то в самих людях, в неудовлетворённости их собственным лицом и телом, и желании поиметь себе кусочек от чужой популярности. И сколько барби ни запрещай, ничего это не изменит - будут просто другие образцы нездорового подражания. Все их никогда не изведёшь, всегда же кто-то выделяется на общем фоне. )))
То же самое - про издевательство детей над куклой. Если ребёнок занимается расчленением своей игрушки это, конечно, свидетельствует о проблемах. Но о проблемах у ребёнка, скорее. А кукла тут - невинная добровольная жертва. Лучше уж кукла, чем тот, на кого действительно обращены деструктивные намерения.